Решение по делу № 5-297/2020 от 06.08.2020

Дело №5-297/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 6 августа 2020 года Мировой судья Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Игушева И.В. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Еркина В.М.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27  КоАП РФ, в отношении Еркина Владимира Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Еркин В.М.1 04.08.2020 около 14 час. 20 мин. находясь в помещении магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение, а именно похитил продукты питания: сыр «Тильзитер» 250 гр. - 2 шт., сыр «Эдам» 250 гр. - 1 шт.,косметический набор «GLISS KUR» (шампунь 250 мл., бальзам 250 мл., косметичка 1 шт.) в общей сумме 607,31руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Положениями ч.3 ст.25.2 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель потерпевшего надлежащим образом извещался о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал.

С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

            В судебном заседании Еркин В.М.1 вину в хищении чужого имущества признал, в совершенном административном правонарушении раскаивается.

            Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.2, 3 и 4  ст.159, ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.2, 3 ст.160 Уголовного кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что Еркин В.М.1 04.08.2020 около 14 час. 20 мин. находясь в помещении магазина АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение, а именно похитил продукты питания: сыр «Тильзитер» 250 гр. - 2 шт., сыр «Эдам» 250 гр. - 1 шт., косметический набор «GLISS KUR» (шампунь 250 мл., бальзам 250 мл., косметичка 1 шт.), причинив тем самым незначительный материальный ущерб АО «<АДРЕС> в сумме 607,31руб.      

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ВТ №106744 от 04.08.2020; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от 04.08.2020; объяснениями потерпевшего <ФИО3> от 04.08.2020; объяснениями Еркина В.М.1 в протоколе об административном правонарушении от 04.08.2020, а также подтвержденными в судебном заседании.

   Действия Еркина В.М.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.2, 3 и 4  ст.159, ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.2, 3 ст.160 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Еркина В.М.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение.

            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в рассматриваемом административном правонарушении.

            В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения

Из материалов дела следует, что ранее Еркин В.М.1 привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

   С учётом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения Еркина В.М.1 наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Еркина Владимира Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок ареста с момента оглашения постановления, т.е. с 17 час. 10 мин. 04.08.2020. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Тундровый судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

     Мировой судья                                                                                     Игушева И.В.