Решение по делу № 5-29/2023 от 26.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

26 января 2023 года с. Началово Мировой судья судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской об­ласти Синченко О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседа­нии дело об административном правонарушении в отношении Миронова Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ: 

На рассмотрении мировому судье судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении 30 КУ № 469060 от 23.12.2022 года следует и установлено в судебном заседании, что Миронов С.Н. являясь водителем транспортного средства Тойота, государственный регистрационныйзнак <НОМЕР> регион и имеющий признаки опьянения, 23.12.2022 года в 09:15 на ул. Карагалинская, д. 21 пос. Нартовский Приволжского района Астраханской области, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выпол­нил за­конного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетель­ствова­ния на состояние опьянения. Миронов С.Н. извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала надлежащим образом, путем заблаговременного направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела суду не представил, в соответствии со ст. 25.1 п. 2 КоАП РФ, суд, в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, в судебном заседании, исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Миронова С.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям. Из протокола серии 30 АК № 264993 от 23.12.2022 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение следует, что Миронов С.Н. при наличии признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ Миронова С.Н. зафиксирован в названном протоколе и удостоверен подписью должностного лица и Миронова С.Н.. Пряхин А.С. отстранен от управления транспортным средством (протокол 30 МА № 251872 от 23.12.2022 года). Транспортное средство задержано (протокол 30 ОА № 141558 от 23.12.2022 года). Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с правилами статей 27.12, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, фиксированием процессуального действия на видеозапись. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного, надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ст. 27.12 ч.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» указано, что основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Пунктом 3 Правил освидетельствования, лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие: запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Факт отказа Мироновым С.Н. выполнить законные требования должностного лица о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения является доказанным, его виновность в совершении административного правонарушения установлена, поскольку объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается, в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, действия Миронова С.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1.6. правил дорожного движения РФ - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Также при назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Миронова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Водительское удостоверение подлежит передаче в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения, в котором будет исполняться постановление об административном правонарушении в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД по Астраханской области), ИНН 3015032610, КПП 301501001, р/сч 03100643000000012500 Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 12701000, УИН 18810430220750047034. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущим за собой административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии по­становления через мировую судью судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области.

                   Мировой судья                                                      О.Е. Синченко