П Р И Г О В О Р дело №1 -23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2018 года г.Бутурлиновка Председательствующий мировой судья судебного участка №1 в Бутурлиновском судебном районе ,Воронежской области Ланин А.Е. при секретаре судебного заседания Крячко И.И. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бутурлиновского района, Воронежской области Хлебостроевой Е.С.
представителя потерпевшего - <ФИО1>
подсудимого - Брагина А.В.защитника - адвоката адвокатской палаты Воронежской области, Матушкина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании и помещении суда уголовное дело по обвинению : Брагина Алексея Васильевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, военнообязанного, образование среднее - специальное, не женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого, в покушении ч.3 ст.30УК РФ, на совершение умышленного преступления небольшой тяжести предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3>, около 17 часов у Брагина А.В., находящегося на своем рабочем месте, в помещении мясожирового цеха <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мяса обрези говядины. С этой целью, Брагин А.В. реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, дождавшись окончания рабочего дня и убедившись, что в совершении преступления ему никто не будет мешать, в период времени с 18 часов 47минут до 18 часов 50минут, сложив мясо обрези говядины, в количестве 13килограммов 200граммов в два полимерных пакета, вынес их из помещения мясожирового цеха и перебросив руками через забор в вышеуказанной организации, пытался таким образом его похитить, но преступные действия Брагина А.В. не были доведены им до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как работниками службы охраны вышеуказанной организации при просмотре камер видеонаблюдения был замечен данный факт и пакеты с мясом обрези говядины, которые пытался похитить Брагин А.В. были обнаружены за территорией и изъяты.
Своими преступными действиями Брагин А.В., мог причинить <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму - <НОМЕР>, из расчета стоимости одного килограмма мяса обрези говядины -<НОМЕР>
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Брагин А.В. в присутствии адвоката заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела по его обвинению согласно ст.314 УПК РФ в особом порядке, которое в судебном заседании после разъяснения условий особого порядка судебного разбирательства поддержал, вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме.
Представитель потерпевшего по доверенности <ФИО1>, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель и защитник, против заявленного ходатайства не возражают.
Суд при ознакомлении с материалами уголовного дела установил , что обвинение ,предъявленное Брагину А.В. обосновано , подтверждается доказательствами , собранными по уголовному делу.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства , данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с адвокатом , государственный обвинитель, представитель потерпевшего, не возражают против заявленного ходатайства , а поэтому суд признает , что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Брагина А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ , так как он совершил покушение на кражу , то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания подсудимому Брагину А.В. ,суд учитывает , степень общественной опасности и характер совершенного им преступления которое относится к категории небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого : что он характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств отягчающих ответственность Брагина А.В. не установлено.
Обстоятельством смягчающим ответственность Брагина А.В. является - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Поэтому суд, считает целесообразным, с целью исправления подсудимого Брагина А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая, что подсудимый трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту работы характеризуется положительно, назначить ему наказание в виде обязательных работ, в тоже время назначение наказание в виде штрафа подсудимому Брагину А.В., суд полагает нецелесообразным, поскольку данный вид наказания не будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого, кроме того, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому Брагину А.В. наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296 -299 ,303 ,307 -310 ,316 УПК РФ , суд ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Брагина Алексея Васильевича признать виновным в покушении ч.3 ст.30 УК РФ, на совершение преступления , предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком на сто восемьдесят часов.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: тринадцать килограммов 200граммов мяса обрези говядины упакованные в полимерный мешок синего цвета, оставить во владении собственника, четыре полимерных полупрозрачных мешка синего цвета - уничтожить. Оптический диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в течении десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора, в апелляционном порядке, в Бутурлиновский районный суд, Воронежскойобласти, через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться услугами защитника.
Председательствующий ЛАНИН А.Е.