Решение от 14.12.2016 по делу № 5-1014/2016 от 14.12.2016

                                                                                                    Дело №5-_____/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2016  года                                                                           г.Рубцовск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края (расположенного по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул.Октябрьская, д.159, каб.№8), Пошовкин С.В., при секретаре Колтунова Г.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,

                                                       УСТАНОВИЛ:

09.11.2016г. в 01 час. 55 мин. <ФИО1>, в отношении которого решением Рубцовского районного суда Алтайского края, Яйского районного суда установлен  административный надзор не находился по месту жительства по ул. <АДРЕС>.

<ФИО1> в судебном заседании вину в указанном правонарушении  признал.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ правонарушением признается повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт несоблюдения  <ФИО2> административных ограничений, установленных судом, несмотря на непризнание вины, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного  <ФИО2> административного правонарушения; решением Рубцовского районного суда АК от 29.07.2015г., Яйского районного суда Кемеровской области от 19.08.2014г., которыми в отношении  <ФИО1>  установлен административный надзор и установлены административные ограничения, рапортом.

Таким образом, <ФИО1>, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - не работает.

Смягчающие  наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным  назначить  наказание в виде обязательных работ.

Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ  суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░  <░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░