Дело № 5-2/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Черниговка 11 января 2017 года
Мировой судья судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края (692372, Приморский край, Черниговский район, с.Черниговка, ул. Лазо, д. 29) Еремеева Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Шленчик <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Шленчик <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, грубо нарушил требования к бухгалтерской (финансовой) отчетности, допустив искажение в бухгалтерском балансе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 2015 год сведений об уставном капитале общества, более чем на 10 процентов.
02.12.2016 в отношении Шленчик А.А. за данное нарушение составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.11 КоАП РФ.
В судебное заседание Шленчик А.А. не явился. Судебная повестка, направленная по адресу проживания Шленчик А.А., возвращена в суд по истечении срока хранения. На основании статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Шленчик А.А. к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, при размере уставного капитала общества в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в бухгалтерской отчетности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в разделе «Пассив» в строке «Уставный капитал» отражен нулевой показатель, тем самым искажение сведений составляет более 10 процентов.
Искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов, на основании примечания к статье 15.11 КоАП РФ, понимается как грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, что в соответствии с частью 1 статьи 15.11 КоАП РФ образует состав административного правонарушения, санкцией которого предусмотрено наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Между тем, из приобщенной копии бухгалтерского баланса <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 2015 год следует, что бухгалтерская отчетность направлена Шленчик А.А. в Межрайонную ИФНС № 11 по Приморскому краю 18 марта 2016 года, следовательно, 18 марта 2016 года является днем совершения правонарушения.
В данный период административная ответственность за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, т.е. искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности, не менее чем на 10 процентов, была предусмотрена статьей 15.11 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ), с назначением административного наказания должностным лицам в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Согласно части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Поскольку санкция части 1 статьи 15.11 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 30.03.2016 ФЗ N 77-ФЗ) предусматривает более строгое наказание, действия Шленчик А.А. следует квалифицировать по статье 15.11 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) с назначением соответствующего наказания.
При таких обстоятельствах, действия Шленчик А.А. подлежат переквалификации с части 1 статьи 15.11 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 30.03.2016 N 77-ФЗ) на статью 15.11 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Оснований для освобождения Шленчик А.А. от административной ответственности, предусмотренных примечанием к статье 15.11 КоАП РФ, не имеется.
Таким образом, вина Шленчик А.А. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», копией бухгалтерского баланса за 2015 год.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Шленчик А.А., не установлено.
С учетом отсутствия смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным Шленчик А.А. за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 15.11 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 15.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Шленчик <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
ОКТМО 05653425
Управление федерального казначейства по Приморскому краю /МИФНС России №11 по Приморскому краю/, счет получателя 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ г. Владивосток, БИК 040507001, ИНН 2533006828, КПП 253301001; КБК 182 1 16 03030016000140.
Копия документа, подтверждающего уплату штрафа, подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края.
Постановление может быть обжаловано в Черниговский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н. Еремеева