Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-154/2023 от 05.04.2023

Материал № 4/5-154/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                                                02 мая 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Иванникова А.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Федорова А.С.,

осужденного Болотова А.А., адвоката Быкова И.А.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконференц-связи) представление администрации исправительного учреждения, а также ходатайство осужденного Болотова А.А,, (дата) года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Болотов А.А. осужден приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 31 января 2022 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору того же суда от 21.01.2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ, общий срок лишения свободы 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 02 мая 2023 года отбыто 1 год 5 месяцев 20 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 2 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы.

Осужденный Болотов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав на отбытие установленной законом части срока назначенного приговором суда наказания, признание вины, наличие поощрений, отсутствие взысканий, наличие рабочих специальностей.

Администрация исправительного учреждения внесла в суд представление о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании осужденный Болотов А.А. и защищающий его интересы адвокат, ходатайство поддержали, осужденный в обоснование указал, что признает свою вину, раскаивается в содеянном, принимает меры к погашению взысканных сумм по исполнительным листам, трудоустроен, характеризуется положительно.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Федоров А.С. поддержал ходатайство осужденного и представление о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав на соблюдение обстоятельств, установленных ст. 80 УК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Под исправлением осужденных, согласно ст.9 Уголовно-Исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По положениям ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительных видов наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Учитывается мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, прокурора, потерпевших.

Болотов А.А. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, отбыл более 1/3 части срока наказания, т.е. срок, предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ для замены неотбытой части лишения свободы принудительными работами.

Осужденный в период отбывания наказания трудоустроен на швейное производство, к труду относится добросовестно. Повысил свой образовательный уровень, получив ряд рабочих специальностей. За период отбывания наказания имеет 3 поощрения со стороны администрации исправительного учреждения. Посещает мероприятия воспитательно-профилактического характера, делает для себя положительные выводы. Взысканий за нарушения порядка отбывания наказания не имеет, придерживается стабильно положительной линии поведения. Вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся. С исковыми требованиями согласен. Предпринимает меры к розыску исполнительных документов. Имеет рабочие специальности, без ограничений к труду по состоянию здоровья.

Отбытие установленной части срока лишения свободы, положительное поведение осужденного в течение всей отбытой части срока наказания, признание вины, проявление раскаяния, наличие рабочих специальностей, с учетом психологических особенностей личности, позволяют сделать вывод о существенном снижении степени общественной опасности осужденного и стремлении его к исправлению. Отбытой части лишения свободы достаточно для достижения цели данного вида наказания, а восстановление социальной справедливости может быть достигнуто при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, с предоставлением осужденному возможности добросовестным отношением к труду доказать свое исправление, выплатить задолженность. Содержание осужденного в исправительном центре позволит продолжить непрерывный контроль над его поведением.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление администрации исправительного учреждения, а также ходатайство осужденного Болотова А.А, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Болотову А.А,, (дата) года рождения, неотбытую часть наказания, назначенного приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 31 января 2022 года в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев 10 дней более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней с удержанием в доход государства 10% (десяти процентов) заработка, возложив обязанность проследовать в Исправительный Центр к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства, в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

    Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в Исправительный Центр.

    Освободить осужденного из исправительного учреждения, где он в настоящее время содержится, после вступления постановления в законную силу.

Освободить осужденного от оплаты судебных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката, участвовавшего по назначению суда на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского. В течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: подпись.            А.А. Сержантов