Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2023 от 31.08.2023

Дело 1-237/2023

УИД: 25RS0013-01-2022-002281-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Партизанск                                05 октября 2023 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ловейко М.С.

при секретаре судебного заседания Барсаевой Е.В.

с участием государственного обвинителя – Головань Д.А.,

подсудимого Кузнецова В.В.,

его защитника – адвоката Мусиенко А.В., представившего удостоверение и ордер от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, Кузнецов В.В, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, имеющим географические GPS координаты: <адрес>, в 15 метрах в северо - восточном направлении от первого подъезда <адрес> края, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ рус, <Дата> года выпуска, в кузове серого цвета, кузов номер «№___», принадлежащим на праве собственности потерпевшему Потерпевший №1, без цели хищения, с целью поездки в магазин за спиртным, воспользовавшись ключом от замка зажигания, лежащего в свободном доступе на тумбочке в прихожей <адрес>. №___ <адрес> <адрес> края, по месту проживания потерпевшего, действуя умышленно, осознавая, что нарушает право владения и пользования данным транспортным средством, не имея на это каких-либо законных прав, при помощи пульта от сигнализации открыл водительскую дверь, сел на сиденье водителя за руль указанного автомобиля, вставил ключ в замок зажигания, чем привел автомобиль в движение, выжал сцепление, переключил заднюю скорость механической коробки передач и начал движение, с указанного выше участка местности, расположенного на расстоянии 15 метров от первого подъезда №___ <адрес> края по грунтовой дороге в направлении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес> края, где на участке местности, имеющим географические GPS координаты: <адрес>, расположенном в 30 метрах от <адрес> края, не справился с управлением автомобилем и совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно опрокидывание автомобиля в овраг.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения по ч.1 ст.166 УК РФ, подсудимый Кузнецов В.В виновным себя признал полностью и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, в связи с чем, в силу положения п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные при производстве дознания, из которых следует, что <Дата> он со своим знакомым Свидетель №3, с которым дружит с детства, находились в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> края. Он и Свидетель №3 были выпившие, так как накануне, <Дата> он и Свидетель №3 выпивали в районе шахты «Глубокая» <адрес> края, в тот момент Потерпевший №1 с ними не было, они выпивали вдвоем. Пояснил, что с Потерпевший №1 он знаком так же с детства, между ними дружеские отношения, конфликтов никогда не происходило. Водительского удостоверения он не имеет и никогда не имел, в автомобильной школе не обучался, более того, приговорами суда был ранее лишен права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ходил на отметки в уголовно исполнительную инспекцию <адрес> края, назначенное наказание отбыл. В тот момент, когда он и Свидетель №3 стояли возле магазина, то около 11 часов 00 минут <Дата> к магазину подъехал на автомашине марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ их совместный с Свидетель №3 знакомый – Потерпевший №1 Последний вышел из автомашины, поздоровался с ними, Потерпевший №1 был трезвый, предложил им выпить, так как давно не виделись, они согласились. В магазине Потерпевший №1 прибрёл коньяк, пиво, водку и они на принадлежащей Потерпевший №1 автомашине поехали к тому домой по адресу: <адрес>. Он и Свидетель №3 сели на заднее сиденье автомобиля Потерпевший №1, последний управлял автомашиной. Они втроём подъехали к дому Потерпевший №1, последний припарковал свою автомашину примерно в 15 метрах от первого подъезда указанного дома. Потерпевший №1 заглушил двигатель автомашины, вынул ключ из замка зажигания, они вышли из автомашины, Потерпевший №1 запер двери автомобиля с помощью сигнализации, убедился в том, что двери заперты и они пошли домой, в квартиру к Потерпевший №1 квартире Потерпевший №1 никого не было, сожительница Потерпевший №1, со слов последнего находилась либо в гараже, либо в гостях у Свидетель №2, проживающего в соседнем подъезде дома. Когда Потерпевший №1 зашел в квартиру, то ключ с брелоком от сигнализации тот положил на тумбочку, расположенную слева от входа в квартиру. Они втроём зашли в квартиру Потерпевший №1, расположились на кухне за столом и стали распивать спиртные напитки. В процессе распития разговаривали на различные темы, разговора про машину Потерпевший №1 между ними не было, он не просил у последнего разрешение прокатиться на ней, Свидетель №3 так же про машину у Потерпевший №1 не спрашивал. Примерно в 13 часов 30 минут <Дата>, ему стало скучно, алкоголь закончился и он решил прокатиться на автомашине, принадлежащей Потерпевший №1 до магазина «Богатырь», расположенного по <адрес> края, где хотел приобрести еще спиртного, а затем вернуться в квартиру к Потерпевший №1 и продолжить распивать спиртные напитки. У Потерпевший №1 он соответственно разрешение не спрашивал на то, чтобы прокатиться на его автомашине, ранее автомашиной Потерпевший №1 он не управлял, он не имеет водительского удостоверения, в собственности транспортных средств, также не имеет. Он подумал, что пока Потерпевший №1 спит, он съездит на автомашине Потерпевший №1 в магазин и вернется к дому последнего, то есть похищать автомобиль он не хотел, а хотел всего лишь прокатиться. Свидетель №3 он не говорил о том, что хочет без спроса взять автомашину Потерпевший №1, с Свидетель №3 по данному поводу ни о чем не договаривался. Он знает о том, что если бы он разбудил Потерпевший №1 и попросил у того разрешение прокатиться на автомобиле, то тот не разрешил бы ему, так как Потерпевший №1 знает, что он не имеет водительского удостоверения, да к тому же он был пьян. Он знал, что ключ с брелоком от сигнализации от автомашины Потерпевший №1 лежит на тумбочке, он вышел с кухни в прихожую, взял ключ и брелок в свои руки, его действия Свидетель №3 не видел, затем он вошел в кухню и предложил Свидетель №3 съездить с ним в магазин за спиртным на автомашине Потерпевший №1 и вернуться обратно. При этом он Свидетель №3 пояснил, что Потерпевший №1 ему разрешил взять автомашину и съездить в магазин, он Свидетель №3 слукавил, чтобы не было лишних вопросов, на самом деле он настаивает на том, что Потерпевший №1 спал и не давал ему права управления принадлежащим тому транспортным средством. Свидетель №3 согласился, они вышли из квартиры Потерпевший №1, он при помощи брелока от сигнализации отпер двери, сел на водительское сиденье, то есть за руль автомашины, Свидетель №3 сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля Потерпевший №1 марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ rus, он вставил ключ в замок зажигания, выжал сцепление, включил заднюю скорость и примерно в 13 часов 40 минут <Дата> начал движение задним ходом, затем во дворе дома Потерпевший №1 развернулся и продолжил движение от <адрес> в направлении улиц <адрес> №___ «<адрес>» <адрес>, по грунтовой дороге в направлении магазина «Богатырь», расположенного по <адрес> в <адрес> края. Он захотел прокатиться на автомобиле, похищать его не хотел, хотел прокатиться, а затем хотел вернуть автомашину Потерпевший №1. Он мог разбудить Потерпевший №1, спросить разрешения на управление транспортным средством, но уверен, что Потерпевший №1 ему не разрешил бы управлять транспортным средством. Ему было известно, что запрещается управлять транспортным средствам лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, так как ранее привлекался к уголовной ответственности, но он думал, что прокатиться и его действия останутся незамеченными. Двигаясь по грунтовой дороге <адрес> края, со скоростью не более 60 км/час, в районе <адрес> края, он не справился с управлением, потерял право управления транспортным средством, как понимает лопнуло колесо и совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно опрокидывание (несколько раз) автомашины на крышу в овраг, после чего автомобиль встал на колеса. Он из автомобиля не вылетел, по прежнему остался на водительском сиденье, телесных повреждений не получил, за медицинской помощью не обращался, а Свидетель №3 выбросила из автомашины через пассажирское стекло в овраг, при этом он вышел из автомашины, подошел к тому узнал ли все в порядке с тем, Свидетель №3 пояснил, что все в порядке. Кроме того, Свидетель №3 пояснил, что покарябал спину, на здоровье не жаловался, за медицинской помощью при нем не обращался, искал мобильный телефон в траве, нашел его и сам выбрался из оврага. В тот момент, из <адрес> края вышел мужчина, подошел к нему поинтересовался все ли в порядке, нужна ли помощь, он пояснил, что все хорошо. Пока он разговаривал с мужчиной, то Свидетель №3, как он понял ушел, так как на месте дорожно-транспортного происшествия он его не видел. О произошедшем в полицию он сообщать не стал, а пошел пешком домой к Потерпевший №1. Дорожно-транспортное происшествие он совершил около 14 часов 00 минут <Дата>, пояснил, что когда автомобиль опрокинулся и он выбрался из автомашины, то вынул ключ из замка зажигания, положил в карман штанов надетых на нем, который впоследствии передал Потерпевший №1. В тот момент, когда он подошёл к дому Потерпевший №1, то у подъезда была сожительница Потерпевший №1 - Галя и Свидетель №2, он поинтересовался у Гали где Потерпевший №1, она пояснила, что пошел за документами, тогда он ей пояснил, что разбил автомашину Потерпевший №1. Галя сказала ему, что она видела, как он и Свидетель №3 уезжали на автомашине Потерпевший №1, и сообщила о данном факте в полицию. Он не скрывался, находился во дворе дома Потерпевший №1 дожидаясь сотрудников полиции, с приехавшими сотрудниками ДПС он проехали на место дорожно-транспортного происшествия. Один из сотрудников попросил его назвать анкетные данные и предоставить документы на право управления и владения транспортным средством. Он представился и пояснил, что водительского удостоверения не имеет, автомашина принадлежит Потерпевший №1, он ее угнал и совершил дорожно-транспортное происшествие. Сотрудникам ДПС он честно признался в том, что угнал автомобиль Потерпевший №1 и совершил дорожно-транспортное происшествие. Один из инспекторов спросил у него, употреблял ли он спиртные напитки, он ответил утвердительно, что выпивал. Инспектор пояснил, что он будет отстранен от управления транспортным средством, так как от него исходит запах алкоголя изо рта, речь была нарушена. После чего ему было предложено пройти к служебному автомобилю для оформления административных материалов - он согласился. Далее, Инспектор ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, то есть в салоне патрульного автомобиля, расположенного в районе <адрес> края, по прибору анализатора паров выдыхаемого воздуха, на что он согласился. Инспектор в его присутствии и на видеокамеру мобильного телефона одного из сотрудников, продемонстрировал, а затем передал ему полимерную упаковку, в которой находилась трубочка, он вскрыл упаковку, передал трубочку инспектору, один из инспекторов подсоединил её к специальному прибору анализатору паров в выдыхаемом воздухе «Алкотектор». Инспектор ему пояснил, что в данную трубочку необходимо выдыхать до сигнала. Он, находясь в районе <адрес> края. В 16 часов 23 минуты <Дата> начал проходить процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а именно выдохнул воздух в аппарат, на экране которого после выдоха появился результат освидетельствования. Показания прибора составили 1,210 мг/литр, инспектор показал ему результат освидетельствования по аппарату и озвучил вслух результат 1,210 мг/литр. По результату освидетельствования был составлен акт, в котором он собственноручно расписался, кроме того, собственноручно написал, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. О том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ему было известно. Вообще все протоколы, которые составлялись инспекторами ГИБДД, зачитывались ему вслух, с их содержимым он знакомился лично, подписывал собственноручно. Он не имеет водительского удостоверения и никогда не получал, навыками вождения владеет, самоучка. Сотрудники полиции в отношении него составили административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ rus, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Из салона автомашины, которую он угнал у Потерпевший №1, он ничего не брал. На стрелку датчика, который показывает уровень бензина в бензобаке не обращал внимание, поэтому сказать, сколько было топлива в бензобаке, не может, но проехав от <адрес> края до <адрес> края, он не думает, что потратил много топлива. Автомашина имеет сильные повреждения, деформирован кузов, он не знает, возможно ли ее восстановить, вопрос о восстановлении машины решит с Потерпевший №1 сам. Похищать транспортное средство, он не хотел, думал прокатиться и вернуться во двор дома, пока Потерпевший №1 спит. Вину в неправомерном завладении транспортным средством, принадлежащим Потерпевший №1, он признает полностью. Ему никто не разрешал и не давал права управлять автомашиной Потерпевший №1, он сам захотел прокатиться, понимая, что завладеет и будет управлять автомашиной незаконно. В содеянном раскаивается. Показания давал добровольно в присутствии защитника, без оказания на него физического и психологического давления со стороны дознавателя. Просит суд строго не наказывать его.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.В подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе дознания.

Кроме полного признания вины подсудимым виновность подсудимого Кузнецова В.В. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.48-50) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что <Дата> он приобрел в <адрес> края у физического лица по имени ФИО1 автомобиль марки «<данные изъяты>) тип транспортного средства - легковой универсал, <Дата> года выпуска, в кузове серого цвета, № кузова №___, государственный регистрационный знак №___ rus за 105 000 рублей, о чем с продавцом заключили договор купли-продажи транспортного средства. Автомобиль он приобрел на личные денежные средства. <Дата> он поставила автомобиль на государственный регистрационный учет в подразделении ГИБДД <адрес>, собственником данной автомашины является он, о чем получил свидетельство о регистрации транспортного средства на его имя. Имеет воительское удостоверение категории «В,С» стаж вождения с <Дата> года. Страховой полис автогражданской ответственности на его имя, в графе лица, допущенные к управлению транспортным средством значится без ограничений. Пояснил, что с момента покупки автомобиля, им управлял только он. Ключ от автомашины в одном экземпляре, всегда находится при нем, он его не терял, никому не передавал. Автомобиль в хорошем техническом состоянии, на ходу. Автомобиль оснащён системой сигнализации марки «<данные изъяты>», при покупке автомобиля, сигнализация шла в комплекте, система сигнализации исправна. Обычно он припарковывает свой автомобиль во дворе дома, где проживает, окна квартиры выходят во двор дома, где он паркует автомашину.

<Дата>, он в вечернее время, около 20 часов 30 минут приехал на принадлежащей ему автомашине марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ rus, с работы домой, на протяжении всего вечера и ночью находился дома с семьей, не выпивал, был уставший с работы, помылся и лег спать.

<Дата>, в утреннее время он с супругой и детьми находился дома, примерно в 11 часов 00 минут, он на принадлежащей ему автомашине марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ rus, под его управлением, подъехал к магазину «<данные изъяты>» расположенному по <адрес> края, где встретил своих знакомых Кузнецова В.В. и Свидетель №3 Он предложил ребятам выпить, так как давно не виделись, те согласились. Пояснил, что в тот момент, когда он подъехал на автомашине к магазину, то он был трезвый, спиртные напитки не распивал. В магазине он приобрел спиртного и предложил ребятам поехать к нему домой, те согласились. В тот момент, когда он забирал знакомых от магазина, то те сели на заднее сиденье его автомобиля. К дому они подъехали примерно в 11 часов 30 минут <Дата>. Автомашину он припарковал возле первого подъезда дома, в котором проживает, примерно в 15 метрах от него. Он заглушил двигатель автомобиля, вынул ключ из замка зажигания, они вышли из автомашины, двери автомобиля он запер пультом от сигнализации, убедился в том, что двери заперты, ключ и брелок от сигнализации находились у него в руках, и они втроем поднялись к нему в квартиру, а именно в <адрес>. №___ «а» по <адрес> края, где распивали в кухне спиртные напитки, пили водку. Его сожительницы и детей дома не было, Свидетель №1 находилась в гостях у Свидетель №2, проживающей в соседнем подъезде их дома. Пояснил, что с Кузнецовым В.В и Свидетель №3 он знаком со школы, между ними приятельские отношения, конфликтов, не до пониманий между ними никогда не возникало. Кузнецов В.В и Свидетель №3 водительского удостоверения не имеют, ранее его автомобилем никогда не управляли, он не передавал и не разрешал тем управлять его транспортным средством. Когда они зашли домой, то ключ от автомобиля он положил на привычное место, на тумбочку, расположенную слева от входа в квартиру, в прихожей квартиры, то есть ключ от автомобиля лежал на видном и доступном месте. Не помнит точное время, примерно в обеденное время, на улице еще было светло, он находясь в состоянии алкогольного опьянения пошел спать в зал, расположенный слева от входа в квартиру. В кухне оставались Свидетель №3 и Кузнецов В.В, он пояснил, что устал и пойдет поспит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и позже к тем присоединится. Ребята по прежнему сидели выпивали, он не просил тех покинуть его квартиру. В зале он лег на диван и уснул, что происходило в дальнейшем в квартире, не знает. Он отчетливо помнит и настаивает на том, что ключ от автомашины у него никто не просил, точнее ни Кузнецов В.В ни Свидетель №3, право управления его транспортным средством он тем не передавал, ему достоверно известно о том, что ребята не имеют водительского удостоверения, более того, если бы кто-нибудь из ребят попросил у него ключ от автомашины, то он бы не дал, отказал, так как те находились в состоянии алкогольного опьянения и не имеют права управления транспортными средствами. В процессе распития спиртных напитков, разговора про машину вообще не было. Около 14 часов 30 минут <Дата>, он проснулся от того, что его пыталась разбудить Свидетель №1, последняя интересовалась у него, где ключ от автомашины и сама машина. Спросонья он не мог понять, почему Свидетель №1 так встревожена. Он спросил у Свидетель №1, где Свидетель №3 и Кузнецов В.В, она пояснила, что видела, как на его автомашине со двора дома уезжали Свидетель №3 и Кузнецов В.В, сожительнице он пояснил, что ключ от автомашины тем не передавал. Свидетель №1 ему пояснила, что дозвониться до ребят она не смогла и о произошедшем сообщила в полицию. Так же Свидетель №1 пояснила, что когда она звонила в полицию, то вспомнила только фамилию Свидетель №3, так как в тот момент она была встревожена и забыла фамилию Кузнецова В.В, которого среди друзей они называют «Кузнецова В.В.», поэтому и сообщила в полицию о том, что Свидетель №3 взял ключ от его автомашины и уехал в неизвестном направлении. Сожительница вышла из квартиры во двор их дома, ожидать сотрудников полиции. В тот момент, когда он вышел из квартиры во двор дома, то у подъезда на лавочке увидел соседа - Свидетель №2, который ему пояснил, что его автомашина марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ rus, разбита и находится в овраге по <адрес> края. Он тогда осмотрел двор дома и убедился в том, что его автомашины нет на привычном месте. Он еще находился в состоянии алкогольного опьянения, происходящее понимал с трудом, от жены узнал о том, что когда он спал, то к дому подошел Кузнецов В.В, она в тот момент с Свидетель №2 сидела на лавочке и Кузнецов В.В ей сообщил о том, что разбил автомашину и будет нести ответственность за это. От Свидетель №1 узнал, что Кузнецов В.В дожидался приезда сотрудников полиции, которые забрали последнего в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Позже, к их домой приехали сотрудники полиции, которые и его доставили в отдел полиции для разбирательства. Кроме него в отделе полиции находился Кузнецов В.В, который передал ему ключ от его автомашины и сказал о том, что угнал его автомашину, подробности угона тот ему не сообщил, так как Кузнецова В.В. стали опрашивать сотрудники полиции. Свидетель №3 до настоящего времени он не видел, не общался с тем. С его участием сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, во дворе его дома, где он <Дата> припарковал автомобиль и осмотр автомобиля в овраге по <адрес> края. Как он понял, Кузнецов В.В, находясь в состоянии алкогольного опьянения, угнал его автомашину со двора его дома, стал управлять ей, не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно опрокидывание через крышу автомобиля в овраг. Был ли Свидетель №3 с Кузнецовым В.В в момент угона последним его автомашины, ему не известно. Его машина, в результате угона и дорожно-транспортного происшествия, совершенного Кузнецовым В.В, получила серьезные повреждения, она не на ходу, находилась на момент осмотра в овраге по <адрес> края, откуда в этот же день была эвакуирована на специальную стоянку в <адрес>, в дальнейшем, он по разрешению дознавателя забрал принадлежащую ему автомашину и готов предоставить ее для осмотра. <Дата> он обратился с заявлением в отдел полиции по факту угона его автомашины Кузнецовым В.В, так как последнему не разрешал и не передавал право управления его транспортным средством, Кузнецов В.В самостоятельно сел за руль его автомобиля и поехал в неизвестном ему направлении, ключ от автомобиля лежал на тумбочке на видном месте в его квартире, чем и воспользовался Кузнецов В.В. Он настаивает на том, что Кузнецов В.В неправомерно завладел его транспортным средством, без его разрешения. В бензобаке его автомашины находилось около 10 литров бензина марки АИ-95. Претензий, в том числе и материального плана, он по факту повреждения его автомашины к Кузнецову В.В не имеет, самостоятельно решит с Кузнецовым В.В данный вопрос, если тот не согласиться оплатить стоимость автомобиля, то он обратится в гражданском порядке в суд. Желает привлечь Кузнецова В.В. к уголовной ответственности именно за угон его автомашины, так как распоряжаться ею, управлять его транспортным средством, он последнему не давал.

Он утверждает и настаивает на том, что он не разрешал управлять его автомобилем марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ rus, ни Кузнецову В.В ни Свидетель №3, ранее те не управляли его транспортным средством. На вопрос ст. дознавателя к потерпевшему Потерпевший №1 о том, допускает ли он, что в процессе распития спиртных напитков с Кузнецовым В.В и Свидетель №3, он лично либо его сожительница могли передать ключ от автомобиля Кузнецову В.В или Свидетель №3, с просьбой съездить на принадлежащем ему автомобиле за спиртным в магазин, а затем пригнать его обратно и продолжить распивать спиртные напитки в его квартире?, потерпевший Потерпевший №1 показал, что он утверждает и настаивает на том, что ни он, ни его сожительница, не разрешали управлять его автомобилем марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ rus, ни Кузнецову В.В ни Свидетель №3, ранее те не управляли его транспортным средством, более того, он знает, что Кузнецов В.В и Свидетель №3 не имеют воительского удостоверения, к тому же находились как и он в состоянии алкогольного опьянения, подобного факта не допускает, дома было достаточно спиртного и в магазин необходимости не было ехать.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.81-85) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она фактически на протяжении четырех лет проживает по адресу: <адрес> совместно с сожителем - Потерпевший №1, совместным сыном ФИО13, <Дата> года рождения и её несовершеннолетним сыном - ФИО14, <Дата> года рождения. <Дата>, она с Потерпевший №1 поехала в <адрес>, где Потерпевший №1 приобрел у физического лица по имени ФИО1 автомобиль марки «<данные изъяты>) тип транспортного средства - легковой универсал, <Дата> года выпуска, в кузове серого цвета, № кузова №___, государственный регистрационный знак №___ rus за 105 000 рублей, о чем с продавцом заключил договор купли-продажи транспортного средства. Автомобиль Потерпевший №1 приобрел на личные денежные средства. <Дата> он поставил автомобиль на государственный регистрационный учет в подразделении ГИБДД <адрес>, собственником данной автомашины является Потерпевший №1. Потерпевший №1 имеет водительское удостоверение категории «В,С». Страховой полис автогражданской ответственности на имя Потерпевший №1, в графе лица, допущенные к управлению транспортным средством значится без ограничений. Пояснила, что с момента покупки автомобиля, им управляет только Потерпевший №1. Ключ от автомашины в одном экземпляре, всегда находится у Потерпевший №1, он его не терял, никому не передавал. Автомобиль в хорошем техническом состоянии, на ходу. Автомобиль оснащён системой сигнализации марки «<данные изъяты>», при покупке автомобиля, сигнализация шла в комплекте, система сигнализации исправна. Обычно Потерпевший №1 припарковывает свой автомобиль во дворе дома, где они проживают, Потерпевший №1 кладет ключ от автомобиля на тумбочку, расположенную слева от входа в квартиру, в прихожей квартиры, то есть ключ всегда лежит на видном месте. <Дата> она и Потерпевший №1 в утреннее время находились дома, ближе в 11 часам 00 минут <Дата>, Потерпевший №1 сказал ей о том, что съездит к матери и вернется домой, при этом Потерпевший №1 был абсолютно трезвый, они позавтракали и он уехал. Примерно в 11 часов 30 минут <Дата>, Потерпевший №1 вернулся домой со знакомыми Свидетель №3 и Кузнецовым В.В, с последними она знакома, так как Потерпевший №1 с ребятами поддерживает приятельские отношения. Как она поняла, парни решили выпить, на стол, расположенный в кухне, ребята поставили спиртное, она накрыла им стол и сказала Потерпевший №1 о том, что пойдет с детьми в гости, к соседке, проживающей в соседнем подъезде - Свидетель №2, Потерпевший №1 был не против, она хотела, чтобы он отдохнул, так как работал в тот момент сутки через двое. Когда она выходила из квартиры, то обратила внимание на то, что ключ от автомашины лежал на привычном месте, на тумбочке в прихожей квартиры. Пояснила, что в квартире Свидетель №2, балкон расположен таким образом, что его окна выходят во двор их дома, то есть хорошо видно то место, где припаркована автомашина Потерпевший №1. Примерно в 13 часов 00 минут <Дата>, она находилась в гостях у Валентины, когда услышала, как запустился двигатель автомашины Потерпевший №1, точнее даже его рев, услышала звук, так как окна в квартире были открыты и знает работу двигателя машины Потерпевший №1, именно характерный рев, это связано с неполадкой выхлопной системы. Она выбежала на балкон и увидела, как автомашина Потерпевший №1 выезжает со двора их дома, при этом по силуэтам в салоне автомобиля, она поняла, что на переднем пассажирском сидении и сидении водителя кто-то сидит. Она выбежала во двор дома, но автомашина уже скрылась в неизвестном ей направлении. Она бегом побежала домой, так как поняла, что машину угнали, поскольку Потерпевший №1 выпивший за руль не садится. Она вошла домой, Потерпевший №1 спал в зале, ключа от его автомашины на тумбочке не было, тогда она поняла, что автомашину угнал либо Свидетель №3, либо Кузнецов В.В, с которыми Потерпевший №1 распивал спиртное. Она стала звонить Свидетель №3, однако он на ее звонок не отвечал, Потерпевший №1 она не могла разбудить, тогда она со своего мобильного телефона позвонила в дежурную часть ОМВД России по городу и сообщила о том, что Свидетель №3 взял ключи от автомашины марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ rus, принадлежащей её супругу и уехал в неизвестном ей направлении, сотрудники полиции приняли её сообщение и сказали ожидать приезда сотрудников полиции. Тогда она спустилась во двор дома, где у подъезда встретила Свидетель №2, она ожидала сотрудников полиции и в тот момент к подъезду подошел Кузнецов В.В, который поинтересовался у неё, где Потерпевший №1, она сказала, что дома, тогда Кузнецов В.В ей при Свидетель №2 сообщил о том, что он взял ключ от автомашины Потерпевший №1 с тумбочки в прихожей их квартиры, в то время, когда Потерпевший №1 ушел спать и он с Свидетель №3 поехали кататься на автомашине Потерпевший №1, при этом Кузнецов В.В сказал, что Свидетель №3 никакого отношения к угону не имеет, это инициатива была его, автомашиной управлял Кузнецов В.В, когда в районе <адрес> края, он не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие. Кузнецов В.В попросил её не вызывать сотрудников полиции, пообещав возместить ремонт машины, она ему сказала о том, что уже вызвала сотрудников полиции. Кузнецов В.В не скрывался, остался с ней ожидать сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции забрали Кузнецова В.В., Потерпевший №1 и они уехали, как она поняла, на место дорожно-транспортного происшествия. Когда Потерпевший №1 приехал домой, то сказал ей о том, что машина разбита, восстановлению не подлежит. Позже, Потерпевший №1 забрал машину со специальной стоянки <адрес> и она находится у Потерпевший №1 в гараже. Со слов Потерпевший №1 она знает о том, что Кузнецов В.В предложил ему отдать разбитую машину ему, а он каждый месяц будет давать Потерпевший №1 определенную оговоренную сумму, Потерпевший №1 пояснил Кузнецову В.В, что пока не пройдет суд по данному уголовному делу, он распоряжаться ей не сможет. Считает, что необходимо привлечь к ответственности Кузнецова В.В. за угон автомашины Потерпевший №1, поскольку такое поведение не допустимо, Потерпевший №1 добродушный, считает Кузнецова В.В. своим знакомым, а он выпивая в их квартире, в то время когда Потерпевший №1 спал, взял ключ и угнал автомашину Потерпевший №1, более того, в настоящий момент у них в семье нет автомашины и она вынуждена с ребенком ездить на такси и общественном транспорте. Кроме того, уверена и настаивает на том, что Потерпевший №1 не мог передать право управление своей автомашиной ни Свидетель №3, ни Кузнецову В.В, автомашиной управляет только он, более того, Потерпевший №1 сам не садится за руль в состоянии алкогольного опьянения и не позволил бы управлять его автомашиной своим знакомым, тем более в состоянии алкогольного опьянения.

Она лично не видела, кто угнал автомашину Потерпевший №1, но с балкона видела, что в салоне находилось двое людей, в тот момент, когда она делала сообщение в полицию, то находилась в возбужденном состоянии, фамилию Свидетель №3 вспомнила первую, поэтому и сказала, что Свидетель №3, фамилию Кузнецова В.В. вспомнить не могла, поскольку чаще всего его знакомые зовут «Кузнецов В.В», в дальнейшем, она от самого Кузнецова В.В. узнала о том, в тот момент, когда он подошел к подъезду и сам лично сказал ей о том, что угнал автомашину её мужа.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.86-89) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он зарегистрирован и фактически с <Дата> года проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой - Свидетель №2 и двумя малолетними детьми. Супруга в декретном отпуске, занимается воспитанием детей. Он официально не трудоустроен, подрабатывает в компании «<данные изъяты>» <адрес> края, которая занимается установкой пластиковых окон. На протяжении длительного времени поддерживает приятельские отношения с Потерпевший №1, который проживает в <адрес> края совместно с сожительницей, в первом подъезде их дома. Отношения с Потерпевший №1 у него хорошие, конфликтов никогда не возникало. Через общих знакомых он так же на протяжении пяти лет знаком с Свидетель №3 и Кузнецовым В.В, которого знакомые называют «Кузнецовым В.В». Свидетель №3 и Кузнецовым В.В он не поддерживает никаких отношений, при встречи здороваются, не более. Ему известно о том, что в собственности у Потерпевший №1 имеется автомашина марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ rus, которую тот обычно припарковывал во дворе их дома, под окнами квартиры. Данной автомашиной управлял только Потерпевший №1, он не видел, чтобы кто-то иной управлял транспортным средством Потерпевший №1. <Дата>, он в утреннее время находился на работе, супруга находилась дома с детьми. Ближе к обеду, точнее время не помнит, <Дата>, ему позвонила Свидетель №1, сожительница Потерпевший №1 и пояснила, что Свидетель №3 и Кузнецов В.В угнали со двора дома автомашину Потерпевший №1 и попросила у него номер телефона Свидетель №3. Свидетель №1 в ходе телефонного разговора, он пояснил, что сам сейчас с тем свяжется и перезвонит ей. Он набрал номер телефона Свидетель №3, затем Кузнецова В.В., но оператор мобильной связи ответил, что абоненты не доступны. Он перезвонил Свидетель №1 и сказал о том, что не может до них дозвониться, при этом скинул ей сообщением их номера телефонов. В ходе телефонного разговора с Свидетель №1, последняя ему подробности угона не сообщала, а он и не интересовался, был занят работой. Примерно в 17 часов 00 минут <Дата>, он шел с работы, подходя к подъезду дома, он увидел Свидетель №1 и свою супругу, которые сидели на лавочке, он остановился возле них, примерно через 10 минут к подъезду подошел Кузнецов В.В, последний по внешнему виду был изрядно пьян, видимых телесных повреждений у Кузнецова В.В. не было. Кузнецов В.В поинтересовался у Свидетель №1 где Потерпевший №1?, на что она сказала, что спит дома, тогда Кузнецов В.В при нем рассказал Свидетель №1 о том, что тот решил прокатиться на автомашине Потерпевший №1 до магазина, без разрешения последнего, взял ключ от автомашины Потерпевший №1, пока тот спал, предложил Свидетель №3 съездить с тем в магазин, не говоря о том, что собирается угнать автомашину и в результате угнал со двора дома автомашину Потерпевший №1, двигаясь в районе <адрес> края, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомашины в овраг, при этом ни Свидетель №3 ни Кузнецов В.В не пострадали. Он настаивает на том, что Кузнецов В.В сам лично признался при нем в угоне автомашины. Свидетель №1 сказала Кузнецову В.В о том, что сделала сообщение в полицию по факту угона автомашины и ожидает приезда сотрудников полиции. Кузнецов В.В никуда не скрывался, стоял рядом с ними, ожидал сотрудников полиции. Через некоторое время, к их дому подъехали сотрудники полиции и Кузнецов В.В уехал совместно с ними, как он понял показать место, где тот не справился с управлением и совершил опрокидывание автомашины в овраг. Свидетель №3 он ни в тот день, ни в другой не видел, о произошедшем с последним не общался.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д.152-156) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он поддерживает приятельские отношения с Потерпевший №1 и Кузнецовым В.В <Дата>, он со своим знакомым Кузнецовым В.В, с которым дружит с детства находились в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> края, он и Кузнецов В.В были выпившие, так как накануне, <Дата>, он и Кузнецов В.В выпивали в районе шахты «<адрес>» <адрес> края, отмечали праздник «<данные изъяты>» в тот момент Потерпевший №1 с ними не было, они выпивали вдвоем. Пояснил, что с Потерпевший №1 он знаком так же с детства, между ними приятельские отношения, конфликтов никогда не происходило. Водительского удостоверения он не имеет и никогда не имел, в автомобильной школе не обучался. В тот момент, когда он и Кузнецов В.В стояли возле магазина, то около 11 часов 00 минут <Дата> к магазину подъехал на автомашине марки «TOYOTA <данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ rus их совместный знакомый - Потерпевший №1 Последний вышел из автомашины, поздоровался с ними, Потерпевший №1 был трезвый, предложил им выпить, так как давно не виделись, они согласились. В магазине Потерпевший №1 прибрёл коньяк, пиво, водку и они на принадлежащей Потерпевший №1 автомашине поехали домой к последнему, проживающему по адресу: <адрес>. Он и Кузнецов В.В сели на заднее сиденье автомобиля Потерпевший №1, последний управлял автомашиной. Они втроём подъехали к дому Потерпевший №1, последний припарковал свою автомашину примерно в 15 метрах от первого подъезда указанного дома. Потерпевший №1 заглушил двигатель автомашины, вынул ключ из замка зажигания, они вышли из автомашины, Потерпевший №1 запер двери автомобиля с помощью сигнализации, убедился в том, что двери заперты и они пошли в квартиру. В квартире Потерпевший №1 никого не было, сожительница Потерпевший №1, со слов последнего находилась либо в гараже, либо в гостях у Свидетель №2, проживающего в соседнем подъезде дома. Они втроём зашли в квартиру Потерпевший №1, расположились на кухне за столом и стали распивать спиртные напитки, в процессе распития разговаривали на различные темы, разговора про машину Потерпевший №1 между ними не было, ни он ни Кузнецов В.В не просили у последнего разрешение прокатиться на ней, где находился ключ от автомашины Потерпевший №1 ему было не известно. В обеденное время, примерно в 13 часов 00 минут <Дата>, Потерпевший №1 находясь в состоянии алкогольного опьянения пошел спать в зал, а он и Кузнецов В.В сидели на кухне выпивали, при этом Потерпевший №1 их из квартиры не выгонял, сказал, что поспит немного и присоединится к ним, сожительницы Потерпевший №1 дома не было, то есть в квартире находились они втроём, Потерпевший №1 спал. Он и Кузнецов В.В выпивали в кухне за столом, в какой-то момент Кузнецов В.В вышел из кухни, но затем вернулся и предложил ему съездить в магазин «Богатырь», распложенный по <адрес> в <адрес> края, за спиртным. Тогда он спросил у Кузнецова В.В., на чем они поедут, тогда Кузнецов В.В сказал, что на машине Потерпевший №1 и что тот разрешил съездить в магазин и обратно. Он не стал спрашивать у Потерпевший №1, так ли это на самом деле, так же не отговаривал Кузнецова В.В. от поездки, надеялся, что они быстро съездят в магазин и вернутся обратно, при этом они были выпившие. Кузнецов В.В пояснил, что они поедут через терриконик, бывшую шахту №___ по грунтовой дороге, во избежание выезда на автомобильную трассу, так как были оба выпившие и ему было известно о том, что Кузнецов В.В не имеет водительского удостоверения, более того лишен права управления транспортными средствами. Он настаивает на том, что ему было не известно о том, что Кузнецов В.В не спрашивал разрешение у Потерпевший №1 прокатиться на автомашине последнего, то есть Кузнецов В.В солгал ему в том, что Потерпевший №1 разрешил тому прокатиться, он с Кузнецовым В.В о угоне машины не договаривался, данный факт ему был не известен, прокатиться на автомашине Потерпевший №1, Кузнецов В.В принял самостоятельно, о том что Потерпевший №1 не разрешил тому управлять его автомашиной, он узнал позже. Примерно в 13 часов 30 минут <Дата>, он и Кузнецов В.В вышли во двор дома, подошли к автомашине Потерпевший №1, в руках у Кузнецова В.В. был брелок от сигнализации и ключ от автомашины, тот отпер дверь, сел за руль, он на переднее пассажирское сиденье автомобиля Потерпевший №1 марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ rus, Кузнецов В.В вставил ключ в замок зажигания, выжал сцепление, включил заднюю скорость и начал движение задним ходом, затем во дворе дома Потерпевший №1 развернулся и продолжил движение от <адрес> в направлении бывшей шахты №___, через терриконик, в направлении <адрес> края, по грунтовой дороге. Автомобилем управлял Кузнецова В.В., он сидел на переднем пассажирском сидении. Разговора между ним и Кузнецовым В.В о том, чтобы похитить автомашину Потерпевший №1 не было, как он понял, Кузнецов В.В хотел прокатиться до магазина, а затем хотел вернуть автомашину Потерпевший №1. Двигаясь по грунтовой дороге <адрес> края, со скоростью не более 60 км/час, в районе <адрес> края, как он понял, лопнуло колесо на автомашине, в связи с чем, Кузнецов В.В не справился с управлением, потерял право управления транспортным средством и совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно опрокидывание (несколько раз) автомашины на крышу в овраг, после чего автомобиль встал на колеса. В тот момент, когда автомобиль совершал опрокидывание, то он с пассажирского сиденья через пассажирское окно, которое была открыто, вылетел из салона автомобиля в овраг и упал на живот в траву. Кузнецов В.В из автомобиля не вылетел, по прежнему остался на водительском сиденье, телесных повреждений не получил, за медицинской помощью они на месте дорожно-транспортного происшествия не обращались. Он самостоятельно поднялся и стал искать в траве свой мобильный телефон, который как он понял, вылетел из кармана его штанов, в тот момент, когда он вылетел через окно из автомобиля. В тот момент, из <адрес> края вышел мужчина, подошел к ним и поинтересовался все ли в порядке, нужна ли помощь, он пояснил мужчине, что все хорошо, в помощи не нуждаемся. В тот момент, Кузнецов В.В вышел из автомашины, подошел к нему, узнал все ли с ним в порядке, на что он ответил, что немного болит спина, из телесных повреждений у него были только ссадины на руках и ногах. Пока Кузнецов В.В разговаривал с мужчиной, то он нашел свой мобильный телефон в траве и самостоятельно выбрался из оврага, оставив на месте дорожно-транспортного происшествия Кузнецова В.В., который в тот момент разговаривал с мужчиной, проживающим в <адрес> в <адрес> края. Он не остался на месте дорожно-транспортного происшествия, так как болела спина, а он не хотел, чтобы скорая подъезжала к данному месту, поэтому самостоятельно принял решение обратиться в приемный покой, с той целью, чтобы его осмотрели, переживал, что мог повредить внутренние органы. О произошедшем в полицию он сообщать не стал, а пошел пешком на приёмный покой КГБУЗ «Партизанская городская больница №___», где врач его осмотрел, ему сделали снимки, врач пояснил, что внутренние органы не пострадали, переломов у него не было, ссадины обработали зеленкой и он пошел домой. Как он понял, спина болела от того, что он ее ушиб, когда вылетел в окно и упал на землю. Дорожно-транспортное происшествие Кузнецова В.В. совершил около 14 часов 00 минут <Дата>, претензий к Кузнецову В.В он не имеет, вред здоровью ему не причинен, на лечении он не находился. После произошедшего он уехал на работу, на вахту, мобильная связь у него отсутствовала, в связи с чем он не общался ни с Потерпевший №1, ни с Кузнецовым В.В. В <адрес> края он вернулся <Дата>, созвонился с Кузнецовым В.В и тот ему пояснил, что ему необходимо прибыть в ОМВД России по <адрес> для допроса, в связи с чем, он <Дата> самостоятельно прибыл в отдел полиции на допрос к дознавателю. Он считает, что Кузнецова В.В. искренне раскаялся в содеянном, более того, со слов последнего знает о том, что Кузнецова В.В. сам лично пришел домой к Потерпевший №1 и рассказал о том, что угнал автомашину, принес последнему извинения, в настоящий момент Потерпевший №1 и Кузнецова В.В. продолжают общаться, претензий Потерпевший №1 к Кузнецову В.В не имеет, ребята договорились о том, что Кузнецова В.В. восстановит машину Потерпевший №1. Просит суд строго не наказывать Кузнецова В.В., последний все осознал, более того они продолжают все общаться.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д.148-151) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он в собственности имеет <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> края, где и фактически проживает совместно с супругой, дети взрослые проживают отдельно от них, находится на пенсии. Их <адрес> в <адрес> края огорожен по периметру забором, фасад огорожен листами металлопрофиля, задний фасад дома, где у них расположен огород, огорожен металлической (колючей) проволокой. Пояснил, что за огородом, примерно в 50 метрах от их дома, за ограждением, расположен косогор, над которым имеется грунтовая дорога, которая ранее до закрытия шахт, являлась шахтовой дорогой, ведущей к бывшей шахте №___ «<адрес>», часто данную дорогу называют проездом через терриконик, поскольку на данном участке местности имеются отвалы, искусственные насыпи из пустых пород, извлеченных при подземной разработке месторождений угля и других полезных ископаемых. По грунтовой дороге, через терриконик можно на автомобиле проехать на <адрес>, <адрес> <адрес> края. <Дата>, он на протяжении всего дня находился дома, в утреннее время пахал и садил огород, в обеденное время находился в доме, когда примерно в 14 часов 00 минут услышал сильный грохот, раздающийся за огородом. Он вышел из дома, зашел за дом и увидел, что в его огороде, примерно в 50 метрах от дома, где распложен косогор, находится автомобиль марки «<данные изъяты>», в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак не помнит, не обращал внимание. Автомобиль располагался на колесах, крыша автомобиля была сильно деформирована, как он понял, водитель управлявший данным автомобилем не справился с управлением транспортным средством и совершил опрокидывание с косогора в его огород. Он подошел на участок местности, где располагался автомобиль и увидел двух молодых людей, на вид не более 35 лет, один из которых находился у машины и как будто что-то искал в траве, а второй парень сидел за рулем автомашины. Он поинтересовался у парней, все ли в порядке и нужна ли им помощь, в том числе медицинская, на что парни ответили, что все в порядке, помощь им не требуется, тот парень, который находился у машины, пояснил, что ищет телефон, который выпал из его кармана, когда его выбросило при переворачивании из автомашины. По внешним признакам (запах алкоголя резкий при беседе), может сказать, что парни находились в состоянии алкогольного опьянения, видимых телесных повреждений, он у парней не видел. Внешность парней он не рассматривал, с ними не знаком, в чем те были одеты сказать не может, опознать парней не сможет, так как не рассматривал их, не спрашивал имена, фамилии, ему это было ни к чему, поинтересовался все ли в порядке, вызвать ли скорую помощь и пошел в дом. В скором времени к данному участку местности подъехали сотрудники ГИБДД, с которыми был тот парень, который сидел за рулем автомашины, когда он подошел на раздающийся грохот, второго парня с ними не было. Так же на место приехал эвакуатор и машину эвакуировали, он лично участие в данных процедурах не принимал, наблюдал со двора дома. Какой-либо ущерб, в том числе материальный, ему не причинен, претензий ни к кому не имеет, его имущество не пострадало. О том, что один из парней угнал автомашину, которую впоследствии перевернул, ему было не известно, так же не известно, кому принадлежит данная автомашина.

Кроме того, вина Кузнецова В.В. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

протоколом проверки показаний на месте с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей от <Дата> (л.д. 139-146), в ходе которой, подозреваемый Кузнецов В.В уверенно указал на участок местности, имеющий географические GPS координаты: <данные изъяты>, в 15 метрах в северо-восточном направлении от подъезда №___ <адрес> в <адрес> края, откуда он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в 13 часов 30 минут <Дата> угнал автомобиль марки «<данные изъяты> <Дата> года выпуска, в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак №___ рус, принадлежащий Потерпевший №1 Кроме того, Кузнецов В.В в ходе проверки показаний на месте, уверенно указал на участок местности, имеющий географические GPS координаты: 43 градуса 7 минут 40 секунд северной широты 133 градуса 6 минут 33 секунды восточной долготы, в 30 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> края, где он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 14 часов 00 минут <Дата>, не справился с управлением угнанным им автомобилем марки «<данные изъяты> <Дата> года выпуска, в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак №___ рус, принадлежащим Потерпевший №1 и совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно опрокидывание в овраг данного автомобиля;

протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей от <Дата> (л.д.13-17), в ходе которого была зафиксирована обстановка и место совершения преступления, а именно осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от подъезда №___ <адрес> края, откуда <Дата>, был угнан автомобиль марки «<данные изъяты> <Дата> года выпуска, в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак №___ рус, принадлежащий Потерпевший №1;

протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей от <Дата> (л.д.18-23), в ходе которого была зафиксирована обстановка и место совершения преступления, а именно осмотрен участок местности (овраг), расположенный в 30 метрах от <адрес> края, где обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ рус, принадлежащий Потерпевший №1;

протоколом осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей (л.д. 51-57), из которого следует, что осмотрено водительского удостоверение серии №___ категории «ВВ1СС1М» на имя Потерпевший №1, <Дата> года рождения, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №___ на автомашину марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ рус на имя Потерпевший №1, <Дата> года рождения, изъятые <Дата>, в ходе осмотра места происшествия - в автомобиле марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ рус, расположенном в 30 метрах от <адрес> в <адрес> края;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <Дата> (л.д.58-59), согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела №___: - водительское удостоверение серии №___ категории «ВВ1СС1М» на имя Потерпевший №1, <Дата> года рождения, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №___ на автомашину марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ рус на имя Потерпевший №1, <Дата> года рождения, изъятые <Дата>, в ходе осмотра места происшествия - в автомобиле марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ рус, расположенном в 30 метрах от <адрес> края;

постановлением от <Дата> о возвращении вещественных доказательств (л.д. 60), согласно которых признаны в качестве вещественных доказательств водительское удостоверение серии №___ категории «ВВ1СС1М» на имя Потерпевший №1, <Дата> года рождения, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №___ на автомашину марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ рус на имя Потерпевший №1, <Дата> года рождения, изъятые <Дата>, в ходе осмотра места происшествия - в автомобиле марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ рус, расположенном в 30 метрах от <адрес> в <адрес> края, возвращены без ущерба для доказывания, потерпевшему - Потерпевший №1, с последующим хранением у последнего, до принятия по уголовному делу законного и обоснованного решения;

постановлением о производстве выемки от <Дата> (л.д. 62-63), согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъято транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ рус;

протоколом выемки предметов от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей (л.д.64-67), согласно которого, потерпевший Потерпевший №1 в ходе проведения выемки добровольно выдал автомобиль марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ рус;

протоколом осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей (л.д. 68-73), согласно которого осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ рус;

постановлением от <Дата> о признании и приобщении предметов в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела №___ (л.д. 74-75), согласно которого признан в качестве вещественного доказательства - автомобиль марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ рус;

постановлением от <Дата> о возвращении вещественных доказательств (л.д. 76-77), согласно которого автомобиль марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ рус, передан на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, хранится в гараже, расположенном на участке местности, в 600 метрах в северо-восточном направлении от здания «Партизанская стоматологическая поликлиника», расположенного по <адрес> края;

рапортом о принятии сообщения от Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП №___ от <Дата> (л.д.6), об угоне автомашины марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ рус, принадлежащий Потерпевший №1;

заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП №___ от <Дата> (л.д. 7), согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Кузнецова В.В., который в период времени с <Дата> по <Дата>, угнал принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ рус, припаркованный во дворе <адрес> края, при этом ключ от автомашины он не передавал и не разрешал управлять его автомобилем;

карточкой учета транспортного средства (л.д.12), согласно которой собственником (владельцем) транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>) государственный регистрационный знак №___ рус, <Дата> года выпуска, в кузове серого цвета, кузов номер «№___», значится Потерпевший №1, <Дата> года рождения.

<данные изъяты>

Оценивая данное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, суд пришел к выводу, что Кузнецова В.В. следует признать вменяемым.

Оснований ставить под сомнение представленные стороной обвинения доказательства в ходе судебного следствия не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что, совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые суд признает относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Кузнецова В.В. в совершенном преступлении.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Завладев ключом от автомашины, подойдя к автомобилю и сев за руль автомобиля, запустив двигатель, подсудимый Кузнецов В.В, не имея законных прав владения и пользования транспортным средством, тем самым, неправомерно завладел автомобилем без цели хищения и совершил поездку на нем.

Умысел подсудимого был направлен на завладение транспортным средством с целью прокатиться на автомашине до магазина, т.е. без цели хищения, о чем подсудимый указал в своих показаниях.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова В.В. как оконченный состав преступления по ч.1 ст. 166 УК РФ, поскольку неправомерное завладение транспортным средством является оконченным преступлением с момента совершения противоправных действий, т.е. с момента фактического установления незаконного владения этим транспортным средством. Поскольку для обозначения этого преступления законодатель использует термин «угон», момент окончания преступления определяется началом использования транспортного средства по его прямому назначению, т.е. с началом движения самоходом или иным способом.

    Таким образом, по смыслу закона, неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

В ходе судебного заседания исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова В.В., суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние психического здоровья, наличие заболеваний.

О наличии иных иждивенцев, или лиц нуждающихся в постороннем уходе, а также о наличии дополнительно характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, Кузнецов В.В суду не сообщил.

При рассмотрении вопроса об учете в качестве отягчающего наказание Кузнецова В.В. обстоятельства предусмотренного ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность Кузнецова В.В., и не находит что состояние опьянения подсудимого, вызванное употреблением алкоголя, явилось основанием для совершения преступления, поскольку из показаний Кузнецова В.В., следует что состояние его опьянения не способствовало совершению преступления, в связи с чем суд не находит оснований к признанию в качестве обстоятельства отягчающего наказание Кузнецова В.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Тем самым, обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и ст░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307 -309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░ №___, ░░░ №___, ░░░ №___, ░░░░░ №___, ░░░ №___, ░░░. ░░░░ №___, ░░░ №___ 140, ░/░ №___ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №___

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №___ ░░░░░░░░░ «░░1░░1░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №___ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №___ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №___ ░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, CD-░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 700Mb 52x80 min. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.