Дело № 2-515/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
п. Смидович 10 июня 2020 года
Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района (и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО) А.А. Титов,
с участием ответчика Карпань С.А.,
при секретаре Труновой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ-ЦЕНТР» к Карпань Светлане Анатольевне, Иваницкому Сергею Андреевичу о взыскании задолженности за коммунальную услугу (отопление), пени, судебных расходов,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 193-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-ЦЕНТР» к Карпань Светлане Анатольевне, Иваницкому Сергею Андреевичу о взыскании задолженности за коммунальную услугу (отопление), пени, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Карпань Светланы Анатольевны, Иваницкого Сергея Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-ЦЕНТР» задолженность по оплате за коммунальную услугу (отопление) в размере 4 677 руб. 74 коп. за период - декабрь 2016 год по май 2017 года, пеню в размере 1 975 руб. 44 копейки за период с 10.06.2017 года по 13.02.2020 года, всего взыскать 6 653 руб. 18 копеек.
Взыскать солидарно с Карпань Светланы Анатольевны, Иваницкого Сергея Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-ЦЕНТР» пеню за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальную услугу (отопление), подлежащие начислению на сумму основного долга - 4 677 руб. 74 копейки, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 14.02.2020 года по день фактического погашения долга.
Взыскать с Карпань Светланы Анатольевны, Иваницкого Сергея Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДВ-ЦЕНТР» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 120 руб. 00 коп. в равнодолевом порядке, то есть по 60 руб. 00 копеек с каждого.
В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ 70% государственной пошлины, уплаченной истцом, что составляет 280 руб. 00 копеек, возвратить истцу из дохода местного бюджета.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
В случае, если от лиц, участвующих в деле, их представителей в срок, установленный ст. 199 ГПК РФ, не поступит заявление о составлении мотивированного решения суда, решение вступает в силу в течение месяца со дня объявления резолютивной части решения суда.
В случае, если от лиц, участвующих в деле, их представителей в срок, установленный ст. 199 ГПК РФ, поступит заявление о составлении мотивированного решения суда, решение может быть обжаловано в Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области.
Мировой судья А.А. Титов