Решение от 14.05.2015 по делу № 2-458/2015 от 14.05.2015

          Дело № 2- 458 /15Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 8 г. Рубцовска Алтайского края Т.Н. Смирнова при секретаре Быбочкиной И.В. рассмотревв открытом судебном заседании дело по иску общественной организации <АДРЕС> края Общественное объединение по защите прав потребителей «Народный контроль» в интересах <ФИО1> к ООО «Премиум -Л»   о защите прав потребителя,     

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском . В обоснование своих требований указал, что <ДАТА2>   она приобрела   у ответчика дрель ударную KOLNER KID  650 VQ    по цене 1470  рублей. Истец указывает что при выборе товара ей был необходим шуруповерт, поскольку она не обладает специальными познаниями то обратилась за разъяснениями к продавцу магазина.  Продавец пояснил что приобретаемый ей товар дрель ударная KOLNER KID  650 VQ   обладает функциями шуруповерта, после чего она приобрела товар. Впоследствии ознакомившись  с руководством по эксплуатации выяснилось , что дрель ударная KOLNER KID  650 VQ   не может использоваться как шуруповерт, предназначена только для сверления дерева, кирпича, камня металла и пластика. <ДАТА3> истец обратилась  к ответчику с письменной претензией о расторжении договора и возврате  денежных средств. В удовлетворении претензии ответчиком было отказано.

Истец просит  расторгнуть договор купли-продажи ,  взыскать стоимость товара 1470 рублей, неустойку за каждый день просрочки в размере 1% от цены товара, моральный вред  1000 рублей.

В судебном заседании  истец  , ее представитель  требования поддержали в полном объеме, поддержали мотивацию, изложенную в исковом заявлении. Пояснили, что   при покупке товара   для истца было принципиально покупка  товара с функциями шуруповерта  и ей  ответчиком  была не  правильно представлена информация о товаре, его функциях в нарушения требований ст.10 Закона РФ «О защите прав  потребителей»

Представитель ответчика  требования не признал, пояснил, что истцу была полностью и достоверно представлена информация о товаре, истец неоднократно консультировалась у продавца , ей разъяснялось что это дрель ударная а не шуруповер, на упаковке товара также написано дрель ударная, к товару прилагалась инструкция , с которой истец имел возможность ознакомится.

Суд, выслушав доводы сторон, свидетелей,  исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.18 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В соответствии со ст. 8 ФЗ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке.

Согласно ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация, предусмотренная пунктом 2 данной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно пункту 1 статьи 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации (пункт 4 статьи 495 ГК РФ).

Применительно к вышеуказанным правовым нормам, ответственность продавца за сам факт непредоставления потребителю полной и достоверной информации о товаре наступает лишь при наличии в товаре недостатков, возникших после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. То есть, нарушение прав потребителя, предусмотренное пунктом 2 статьи 12 Закона N 2300-1 является нарушением материальным, требующим для наступления ответственности определенных  последствий,   в  данном   случае   возникновения недостатков товара,  а также  наличия  причинной связи  между ненадлежащей информацией и наступившими последствиями.

По общим правилам статьи 56 ГПК РФ истец должен представить доказательства, что недостатки товара возникли именно из-за отсутствия у него как потребителя полной и достоверной информации о товаре.

Согласно пункту 2 статьи 495 ГК РФ - покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

Потребитель имеет право отказаться от исполнения договора купли-продажи, если ему не предоставлена возможность получения информации о товаре (пункт 1 статьи 12 Закона N 2300-1).

Нарушение прав потребителя, предусмотренное данным законоположением, является формальным, то есть, для его применения не требуется наступления вредных последствий отсутствия информации.

Между тем, для удовлетворения требований потребителя, основанных на данной норме, истцу необходимо доказать, что продавец не предоставил ему возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, например, отказал в осмотре товара, проведении его диагностики, не ознакомил с необходимыми документами, характеризующими свойства товара и тому подобное.

Судом установлено, что <ДАТА2>  истец  приобрела   у ответчика дрель ударную KOLNER KID  650 VQ    по цене 1470  рублей. Поскольку дрель ударная KOLNER KID  650 VQ   не обладает функциями шуруповерта и  не может использоваться как шуруповерт, предназначена только для сверления дерева, кирпича, камня металла и пластика  <ДАТА3> истец обратилась  к ответчику с письменной претензией о расторжении договора и возврате  денежных средств. В удовлетворении претензии ответчиком было отказано.

Суд установил, что товар - дрель ударная KOLNER KID  650 VQ  не имел недостатков  при его продажи  истицы. Недостатков товара не выявлено и на момент рассмотрения спора в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что истице полностью предоставлялась информация о потребительских свойствах товара - дрель ударная KOLNER KID  650 VQ, что подтверждается пояснениями  допрошенных в судебном заседании  свидетелей <ФИО2>, Беляевой ЕВ.,   пояснениями самой истицы в части того, что ей было известно что она приобретает дрель  ударную. Судом также обозревалась упаковка товара на которой наглядно  указывалось наименование товара - дрель ударная.  Истице   при покупке товара сразу была передана инструкция по эксплуатации товара. Ни каких препятствий   незамедлительно получить при заключении договора купли-продажи информации о товаре не было,  в осмотре товара  отказа не было,  истица не требовала и для  ознакомления   и каких  либо  дополнительные документы, характеризующими свойства товара и тому подобное, то есть каких либо препятствий для получения необходимой истцу  информации не было. Пояснения  свидетелей о том что истице было сказано, что дрель ударная на малых оборотах также может быть использована для закручивания шурупов  судом не расцениваются как  факт предоставления неполной и недостоверной    информации о самом товаре - дрель ударная. 

Кроме  того, суд  учитывает, что действующее законодательство не относит отсутствие информации о товаре к недостаткам товара, то есть его качеству.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для расторжения договора купли -продажи  товара , а следовательно, и для удовлетворения остальных исковых требований, которые являются производными от указанного требования и отказывает истцу в удовлетворении  требований в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░  ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ «░░░░░░░ -░»   ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░4>

  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░.░░░░░░░░░<░░░░░>

                                                             ░.░.░░░░░░░░