Решение по делу № 5-43/2011 от 11.03.2011

5-43/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           

            11 марта 2011г.                                                                                                         г.Самара

            Мировой судья судебного участка №34 Самарской области Парамзин С.В. (443056, г.Самара, ул.Мичурина, 125а каб.402), рассмотрев дело №5-43/11 об административном правонарушении в отношении Назина А.В.1, ***2 рождения, уроженца ***, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            ***3 в 00 часов 30 минут инспектором ДПС Полка ДПС ОГИБДД УВД по г.Самаре Мальцевым А.В. в отношении Назина А.В. был составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором указано, что ***4 в 22 часа 50 минут у дома *** по улице *** в *** Назин А.В., управляя автомобилем ***2 госномер ***, находился в состоянии опьянения.

В судебном заседании Назин А.В. свою вину в совершении указанного правонарушения отрицал и пояснил, что ***4 примерно в 20 часов он приехал на автомобиле ***2 госномер *** к дому *** по ул. ***, чтобы навестить свою дочь от первого брака. Во дворе указанного дома его автомашина застряла в снегу, а он пошел в гости, где употреблял спиртное. Примерно в 23 часа ***4 к нему должен был приехать друг, который собирался помочь вытолкнуть автомашину из снега и поставить ее в другое место. Он запустил двигатель и стал прогревать автомашину. Автомашиной он не управлял, никуда не двигался. В это время к нему подъехали сотрудники ГАИ, которые обвинили его в том, что он якобы управляет автомашиной в нетрезвом виде и после прохождения им медицинского освидетельствования на состояние опьянения составили в отношении него протокол.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля заместитель командира взвода 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре ***3 показал, что примерно в феврале 2011 года в темное время суток он нес службу на патрульном автомобиле совместно с инспектором ДПС ***4 на пересечении улиц *** и ***, когда к ним подошел незнакомый мужчина, который пояснил, что во дворе домов *** по ул. *** пьяный мужчина ездит на автомобиле ***5. Заехав во двор дома *** по ул. ***, они увидели автомашину ***5, которая двигалась примерно на расстояние 1 метр вперед и назад, пытаясь выехать из снега. Водитель ранее незнакомый Назин А. В., увидев их, перепрыгнул на заднее сиденье и спрятался. Они подошли к автомашине, у Назина А. В. были признаки алкогольного опьянения, в связи с чем в присутствии понятых водитель был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Насколько он помнит, Назин А. В. пояснял, что он приехал к своей жене и застрял. По результатам медицинского освидетельствования у Назина А. В. было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении Назина А. В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Свидетель ***4, являющийся инспектором ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре, в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ***3    

Выслушав Назина А. В., допросив свидетелей ***3 и ***4, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Назина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- актом медицинского освидетельствования *** от ***4 согласно которому у Назина А.В. установлено состояние опьянения;

- протоколом *** от ***4 об отстранении от управления транспортным средством и протоколом *** от ***4 о направлении на медицинское освидетельствование, где основаниями для отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке:

- показаниями свидетелей ***3 и ***4

Оценивая показания свидетелей ***4 и ***3, мировой судья находит их достоверными, поскольку они детальны, последовательны и подтверждаются материалами дела. Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что указанные лица находились при исполнении своих служебных обязанностей, ранее с Назиным А. В. не были знакомы, отношений никаких нет, основания для оговора отсутствуют.  

Напротив, к пояснениям Назина А. В. о том, что он не совершал административного правонарушения, мировой судья относится критически, расценивая их как стремление избежать ответственности за содеянное, поскольку его доводы объективно ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях Назина А. В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает состояние здоровья виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела справка АИПС-ГАИ о нарушениях ПДД.

С учетом изложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить Назину А. В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Назина А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение *** на имя Назина А.В.1 хранить в Полку ДПС ОГИБДД УВД по г.Самаре (г.Самара, ул.Ставропольская, 120) до истечения срока лишения права управления транспортными средствами.  

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самара через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   С.В. Парамзин

5-43/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Назин А. В.
Суд
Судебный участок № 34 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Парамзин Степан Викторович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
34.sam.msudrf.ru
25.02.2011Подготовка к рассмотрению
11.03.2011Рассмотрение дела
11.03.2011Административное наказание
11.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее