Решение по делу № 5-546/2013 от 08.10.2013

Дело № 5- 546/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми                                                                                    08 октября 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Сборнова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>Сборнов <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, отправлял естественные надобности возле дома <АДРЕС> Республики Коми  в не отведенном для этого общественном месте.

В этой связи 09.09.2013 года должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому  району Республики Коми составлен протокол КН № 058805 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» (далее - Закон Республики Коми № 95-РЗ).

В судебное заседание Сборнов Ю.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела,  не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, о причинах неявки не сообщил.

Судебное извещение, направленное Сборнову Ю.А., возвращено в суд отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением, поскольку судебное извещение направлено по адресу, указанному в протоколе, а он, не явившись в отделение связи за получением судебной корреспонденции, тем самым выразил свою волю на неполучение судебного извещения.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сборнова Ю.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Сборнова Ю.А. как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.

Событие административного правонарушения и виновность Сборнова Ю.А в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.09.2013 года КН № 058805, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Перечисленные доказательства оценены судом  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Сборнова Ю.А. подлежат квалификации по части 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания виновному учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность, которых судом не установлено.

Санкция части 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сборнова Ю.А., суд полагает, что цели наказания, в том числе предупреждение совершения Сборновым Ю.А.  новых административных правонарушений, могут быть достигнуты посредством назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном за совершение рассматриваемого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, частью 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сборнова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двухсот)рублей.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                                 Л.Н. Русакова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по РК (МВД РК). КПП 110101001

ИНН 1101481581 Счет: 40101810000000010004

ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар БИК: 048702001

Наименование платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД

Код бюджетной классификации: 18811690050057000140 Код ОКАТО: 87208501000 (протокол  КН № 058805 от 09.09.2013)

Квитанцию об уплате штрафа  направить в  <АДРЕС>

Разъясняю Вам, что при оформлении кредитной организацией расчетного документа при уплате штрафа в поле «Назначение платежа» обязательному указанию подлежит наименование судебного участка «Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми». При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение опривлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.