Решение по делу № 5-454/2015 от 10.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

И.о.Мирового судьи судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области, Мировой судья судебного участка №50 Советского судебного района г.Самары Самарской области Доминова Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Кретова <ФИО1>,  <ДАТА2> <АДРЕС>

- о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3  ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее  КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02.50час. на <АДРЕС>водитель <ФИО2>,  управлял транспортным средством а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, заверил суд, что подобное не повторится, пояснил, что действительно сел за руль в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами.

  Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>.;

-   бумажным носителем, согласно которому у <ФИО3> установлено состояние опьянения, алкоголь при выдохе составляет 0,960мг/л.

- справкой ГИБДД УВД России по городу Самаре, согласно которой, водительского удостоверения у <ФИО3> нет.

- видеозаписью.

Оснований не доверять  представленным доказательствам, у мирового судьи нет.

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

<ФИО2> не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

Смягчающим  обстоятельством является раскаяние <ФИО3> в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кретова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10(десять) суток.

   Начало течения срока административного ареста исчислять с момента доставления в суд с 12.00час.10.08.2015  года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                   

Мировой судья                                                                                                <ФИО4>