Дело <НОМЕР>                                                                                                      К О П И Я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС>

     Мировой  судья  судебного участка  <НОМЕР> Красноперекопского  судебного района г. <АДРЕС>   <ФИО1>, рассмотрев  дело  об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца  дер.Медведки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  разведенного,   имеющего 3 малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район,  д.Медведки, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:  

      <ДАТА3> в 23 час. 00 мин.  на ЮЗОД напротив дома 94 по ул. <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем Рено SR, гос.рег.номер <НОМЕР>, в состоянии  опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил  п. 2.7, п.2.1.1  Правил  дорожного  движения  РФ.

      По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

     При рассмотрении дела в суде <ФИО2>, которому были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств, в том числе об участии защитника, не заявил, вину в совершении правонарушения признал полностью; показал, что инвалидом не является, права на управление т/с не имеет, просил не лишать свободы передвижения, ограничиться наказанием в виде штрафа.

      Суд, выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

      В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

      Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 23.00 на ЮЗОД напротив дома 94 по ул. <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем Рено SR, гос.рег.номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

     Приведенные обстоятельства, кроме признания <ФИО2> своей вины, полностью подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном  правонарушении от <ДАТА> протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения водителя <ФИО2>. В результате исследований наличие абсолютного этилового спирта составило 0,34 мг/л выдыхаемого воздуха, о чем к акту приложен бумажный чек прибора Алкотест 6810 с указанием его заводского номера, пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора, даты последней поверки  <ДАТА6> С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем поставил собственноручную запись и подпись. Также протоколом о задержании т/с, протоколом об административном задержании, материалами проверки по факту ДТП с участим автомобиля  Рено SR, гос.рег.номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>.

     Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО,  <ФИО2> водительское удостоверение не выдавалось.

      У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

      Лицо, в силу статьи 1.5 КоАП РФ подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

      Вина <ФИО2> в совершении вмененного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8  КоАП РФ.

      При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения; обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины, наличие на иждивении 3 н/л детей; отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Оценивая личность виновного, суд учитывает, что <ФИО2> имеет постоянное место жительства,  к административной ответственности не привлекался.

      Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

       В соответствие с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

      Принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, оснований для назначения иного вида наказания <ФИО2> кроме административного ареста, судом не установлено.

      На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.10, ч.3 ст.12.8  КоАП  РФ

 П О С Т А Н О В И Л:

       ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.12.8 ░░░░  ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░  ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  <░░░2> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░                 04  ░░░░░ 00 ░░░░░  <░░░░1>.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░  ░░░ ░. <░░░░░>  ░ ░░░░░░░  10  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░      (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           <░░░1> 

 

5-583/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Веселов Александр Вячеславович
Суд
Судебный участок № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля
Судья
Красильникова Любовь Геннадьевна
Дело на сайте суда
3krp.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.09.2021Рассмотрение дела
29.09.2021Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее