Решение по делу № 2-297/2011 от 31.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 г.                                                                                        г.о. Новокуйбышевск

     Мировой судья судебного участка №67 Самарской области Спиридонова Л.И.  при секретаре Петровой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-297/11 по иску ООО «Магазин Малого кредитования» к Барабанову Владимиру Игоревичу о взыскании суммы долга,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

         ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось  к мировому судье с исковым заявлением о взыскании суммы долга с Барабанова В.И.,обосновывая это тем, что 07.04.2010 г. между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Барабановым В.И.заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ООО «Магазин Малого кредитования» предоставило Барабанову В.И. займ в сумме 4 000 рублей с начислением процентов  в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.  Срок погашения займа 23.04.2010 г. Всрок установленный договором Барабанов В.И. обязательствперед заемщиком не выполнил. 23.04.2010 г. Барабанов В.И. произвел пролонгацию договора                <НОМЕР>  внес в счет погашения долга 1280 руб. По состоянию на  28.10.2010 г. общая сумма задолженности Барабанова В.И.   перед ООО «Магазин Малого Кредитования» составила      19 540 руб.

         ООО «Магазин Малого Кредитования» просит взыскать с ответчика Барабанова В.И. сумму основного долга  4000 рублей, проценты за пользование займом  в период  с 23.04.2010 г. по 28.10.2010 г. в размере 15 040 руб., штраф за просрочку платежа в сумме  500 руб.,  расходы по оплате  гос. пошлины  781,60 руб.

Представитель истца Шамсутдинова Ю.Р., действующая на основании доверенности              <НОМЕР> от <ДАТА5> в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

         В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  не явившегося представителя истца.

        Ответчик Барабанов В.И. в судебном заседании исковые требования   признал в части, пояснил, что  07.04.2010 г.   заключил договор займа с  ООО «Магазин Малого Кредитования», по указанному договору получил денежные средства в сумме  4000 рублей. Так как, заработную плату задерживали всю сумму долга 23.04.2010 г. оплатить не смог, оплатил проценты 1280 руб.   Исковые требования о взыскании долга в сумме 4 000 рублей признает,  просит снизить проценты за пользование суммой займа.

       Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования»  обоснованы  и подлежат удовлетворению в части  по следующим основаниям: 

      Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Согласно договору  займа <НОМЕР> от 07.04.2010 г. ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставило  <ФИО1>  заем в размере 4 000 рублей   с начислением  процентов  в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.  Срок погашения займа 23.04.2010 г.

         В срок, установленный договором, Барабанов В.И. обязательства перед ООО «Магазин Малого Кредитования» не исполнил.   Указанные обстоятельства  ответчиком не оспаривались.

         В соответствии, с чем исковые требования ООО «Магазин Малого кредитования» о взыскании с Барабанова В.И.  суммы долга  в размере 4 000 руб. подлежат удовлетворению.

         В соответствии  п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

         Согласно п. 1.1 договора займа  <НОМЕР> от 07.04.2010 г. Заимодавец предоставляет  заемщику заем с начислением процентов в размере 2 %  за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

        Мировой судья приходит к выводу, что требования  истца о взыскании штрафа  за просрочку исполнения договора более тридцати дней  в размере 500 руб. подлежат удовлетворению.

                 В соответствии с п. 7.1. договора займа  <НОМЕР> от 07.04.2010 г. в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки указанные  в п.3.1. (23.04.2010 г.) заемщик уплачивает  Заимодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.  

                 Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» №13/14, если определенный  в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

         Учитывая,  что Барабанов В.И. частично погасил долг  по договору займа            23.04.2010 г. уплатив  проценты 1280 руб.,  истец   не обращался к ответчику <ФИО1> с  требованием о выплате суммы основного долга и процентов по нему, не смотря на  просрочку исполнения обязательств, а так же  чрезмерно высокий размер  процентов установленных договором  <НОМЕР> от 07.04.2010 г.,  снижение  ставки Рефинансирования, мировой судья считает необходимым снизить размер процентов за пользование суммой займа  до 2000 руб.  

         Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере  в пределах 400 рублей взыскиваемой суммы по решению.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197 - 199 ГПК РФ, ст. ст. 393, ст. 810 ГК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Барабанову Владимиру Игоревичу о возврате заемных денежных средств - удовлетворить.

      Взыскать с Барабанова Владимира Игоревича в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования »  4000 руб.  возврат основного долга,  2000 руб.  проценты  за  пользование займом, 500 руб.  штраф за просрочку исполнения договора, итого 6500 руб.  и возврат государственной пошлины в размере 400  руб. 00 коп.  

       Решение может быть  обжаловано в Новокуйбышевский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                        Л.И. Спиридонова