Гр. дело № 2-1005/2015г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Белозерск 21 сентября 2015 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 44 Е.А. Басина,
при секретаре О.В. Ежовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эксплуатация ГС-СПб» к Ершовой Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Эксплуатация ГС-СПб» обратился к мировому судье с иском к Ершовой Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 октября 2014 года по 30 июня 2015 года в сумме 26789 рублей 53 копейки и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 1003 рубля 69 копеек.
До судебного заседания истец ООО «Эксплуатация ГС-СПб» заявило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчица погасила имеющуюся задолженность и просьбой взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 1003 рубля 69 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлении отразили просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Эксплуатация ГС-СПб».
Ответчица Ершова Ю.Н., будучи надлежаще уведомлена, в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу о прекращении производства по делу. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправеотказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статья 173 ГПК РФ предусматривает, чтозаявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Как следует из материалов дела, от ООО «Эксплуатация ГС-СПб» в письменном виде поступил отказ от иска к Ершовой Ю.Н., поскольку задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ею погашена. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он предусмотрен законом, не нарушает прав сторон и не противоречит закону.
Производство по делу следует прекратить.
Учитывая, что истец отказался от иска в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, следует взыскать с ответчицы в пользу истца возврат уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1003 ░░░░░ 69 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 44 ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.10.2015 ░░░░.