Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-47/2022 от 15.02.2022

Дело № 4/17-47/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2022 года                                                       г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Шаповал А.В.

при секретаре: Калина С.А.

с участием старшего помощника прокурора г. Феодосии: Плотниковой Е.В.

осужденного Шинкаренко С.Н.

    представителя Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю: Гордей М.В.

    защитника адвоката Теслицкого В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Бутурлим В.П. о возложении дополнительной обязанности – посетить в течение испытательного срока психолого-коррекционное мероприятия с психологом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в отношении

ШИНКАРЕНКО СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Феодосийского городского суда от 25.11.2021 г. Шинкаренко С.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шинкаренко С.Н. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев. На Шинкаренко С.Н. возложены следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного; являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в установленные им дни; пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Приговор вступил в законную силу 08.12.2021 г.

Начальник Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО7 обратился в суд с представлением о возложении на осужденного дополнительной обязанности – посетить в течение испытательного срока психолого-коррекционное мероприятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Представление мотивировано тем, что Шинкаренко С.Н. состоит на учете в филиале УИИ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком осуществления контроля за поведением условно осужденных, а также он был предупрежден, что при нарушении условий отбывания наказания, нарушении общественного порядка, неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок, возложены другие обязанности, либо отменено условное осуждение.

ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию поступил материал проверки из ОМВД России по <адрес>, согласно которому Шинкаренко С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с представлением о возложении на осужденного дополнительной обязанности.

В судебном заседании представитель ФСИН и прокурор поддержали представление.

Осужденный Шинкаренко С.Н. и защитник не возражали против удовлетворения представления.

Суд, заслушав мнения участников судебного рассмотрения, исследовав материалы дела, считает представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 7,8 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ; об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.

При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Содержание указанных норм предполагает, что продление испытательного срока и возложение дополнительной обязанности является правом, а не обязанностью суда.

Судом установлено, что Шинкаренко С.Н. допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, поэтому суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительную обязанность – посетить в течение испытательного срока психолого-коррекционное мероприятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Руководствуясь ч. ч. 3, 5, 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7,8 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО7 – удовлетворить.

Возложить на Шинкаренко Сергея Николаевича дополнительную обязанность – посетить в течение испытательного срока психолого-коррекционное мероприятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья