Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4776/2019 ~ М-4141/2019 от 27.08.2019

мотивированное решение изготовлено 01.11.2019

дело № 2-4776/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 31 октября 2019 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканёвой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренко Александры Владимировны к Емельянову Алексею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд к ответчику о признании утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>

В обоснование требований указал, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. В квартире истца зарегистрирован ответчик, который в жилом помещении не проживает, утратил право пользования им.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, принявший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования истца признал.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие судом признания иска ответчиком является основанием для удовлетворения иска.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Порядок и последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ответчику понятны.

С учетом признания ответчиком исковых требований суд удовлетворяет заявленный иск и признает ответчика Емельянова А.В. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Назаренко Александры Владимировны к Емельянову Алексею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Емельянова Алексея Владимировича утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Взыскать с Емельянова Алексея Владимировича в пользу Назаренко Александры Владимировны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Емельянова Алексея Владимировича с регистрационного учета с адреса: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ю.В. Тарасюк