Решение по делу № 13-201/2021 от 17.12.2021

<НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            с. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края Черняев А.В., при секретаре судебного заседания Спивак О.В., рассмотрев заявление представителя ООО «СФО Ф-Капитал» об установлении процессуального правопреемства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Ф-Капитал» в лице его представителя обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, замене взыскателя ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» указав, что договором уступки прав (требований) и приложением к нему право требования денежных средств, взысканных судебным приказом с <ФИО1>, передано ООО «СФО Ф-Капитал».

В судебное заседание представитель ООО «СФО Ф-Капитал» не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивал.

<ФИО1> и представитель ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела и документы, приложенные к заявлению, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР>, выданного мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района Приморского края 12.10.2018, с Бейда Светланы Витальевны в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» взыскана сумма задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 16298,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 326,00 рублей. Заявление об отмене судебного приказа от должника в установленный законом срок не поступало. Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА6> и направлен взыскателю для его предъявления к исполнению.

В своём заявлении представитель ООО «СФО Ф-Капитал» указывает и материалами дела подтверждается, что между что договором уступки прав (требований) и приложением к нему право требования денежных средств, взысканных судебным приказом с <ФИО1>, передано ООО «СФО Ф-Капитал».

В силу ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно сведениям, ФССП России, исполнительное производство на основании вышеназванного судебного приказа не возбуждалось.

Судом установлено, что требования исполнительного документа не исполнены. При указанных выше обстоятельствах суд считает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая, что ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве в установленный срок (дата подачи заявления <ДАТА7>), тогда как трёхлетний срок предъявления исполнительного документа истекал <ДАТА8>, и на момент рассмотрения судом заявления он истёк, учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости восстановления пропущенного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44,224-227 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «СФО Ф-Капитал» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

По гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Бейда Светлане Витальевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> и расходов по оплате государственной пошлины, - произвести замену взыскателя ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» на общество с ООО «СФО Ф-Капитал», ИНН <НОМЕР>.

Восстановить ООО «СФО Ф-Капитал» срок для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края.

 Мировой судья                                                                                                                      <ФИО2>