Решение по делу № 2-894/2014 от 05.08.2014

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС>

                                                                                                                      <АДРЕС> область

        Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похаистневского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похаистневского судебного района <АДРЕС> области Миненко Е.В., при секретаре  Санталовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ОАО «Сбербанк России»в лице  Похвистневского  Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Сисько В.И.1  о взыскании  ссудной задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л:

         Истец обратился в суд с иском к  ответчику  о взыскании ссудной задолженности, указав, что  <ДАТА2> между Похвистневским отделением  <НОМЕР> Сбербанка России (истец) и     Сисько В.И. (Заемщик) был заключен кредитный договор <НОМЕР>,  в соответствии с которым ей получен кредит в сумме 34000  рублей на  неотложные нужды  сроком по <ДАТА3>, с условием ежемесячного погашения части кредита и процентов за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. 

  В соответствии с п. 4.1-45. кредитного договора от  <ДАТА4> Сисько В.И.  приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитентными платежами, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства однако, Заемщик не исполняет свои обязательства нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4..3. кредитного договора <НОМЕР> от<ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке предусмотренным п. 4.3. кредитного договора <НОМЕР> от<ДАТА2>., Заемщику были направлены уведомления <НОМЕР> от <ДАТА5>, требование <НОМЕР> от <ДАТА6>, о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по указанному кредитному договору. Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и п.4.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

      По состоянию на <ДАТА7> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР>  от  <ДАТА2> составляет  24 894,79  руб., из которых:                                           

-  17465,85  руб. - просроченный основной долг;

- 1671,09  руб. - просроченные проценты;

- 24641,09  руб. - неустойка за просроченный основной долг;

- 1 116,21  руб. - неустойка за просроченные проценты.

Истец просит взыскать с ответчика 24894,79  рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме  946,84   рублей.

         В судебное заседание представитель истца не явился,  в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, истец на иске настаивает.

   Ответчик  Сисько В.И. в судебное заседание  не явилась по неизвестной причине, хотя о дне и времени слушания дела  извещена надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением о вручении судебных повесток. Ходатайств и возражений ответчик не представила.

            Суд  считает, что о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Истец согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком в письменной форме заключен кредитный договор <НОМЕР>, соответствующий требованиям ст.820 ГК РФ о форме кредитного договора, согласно которому Кредитор - истец, принял на себя обязательство предоставить заемщику - ответчику  потребительский кредит в сумме 34 000 рублей под 19,00  % годовых, на цели «неотложные нужды» на срок по <ДАТА3>, а заемщик - ответчик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии  с пунктами 4.1- 4.5    указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору.  При этом, уплата процентов  за пользование кредитом должна производится ответчиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1.1 кредитного договора <НОМЕР> от<ДАТА2>., Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Из движения просроченного основного долга и срочных процентов установлено, что ответчик неоднократно допускала просрочку платежей по договору   <НОМЕР> от 17,02.2012 г., чем нарушала условия кредитного договора  о сроках платежа.

Из расчета задолженности установлено, что по состоянию на <ДАТА7> общая  задолженность  по указанному кредитному договору  составляет  24 894,79  руб., из которых:                         

-  17465,85  руб. - просроченный основной долг;

- 1671,09  руб. - просроченные проценты;

- 24641,09  руб. - неустойка за просроченный основной долг;

- 1 116,21  руб. - неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с  п. 4..3. кредитного договора <НОМЕР> от<ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

        В соответствии со ст. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п.2 ст. 819 ГК РФ  к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, т.е. положения о договоре займа, если иное не предусмотрено гражданским кодексом или не вытекает из существа кредитного договора.

Из кредитного договора <НОМЕР>  от  <ДАТА2>  иное не вытекает.

            Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, также подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеется платежные поручения, подтверждающие уплату госпошлины истцом в общей сумме 946,84 рублей и на основании  ст. 98 ГПК РФ,  в соответствии с которой,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые  требования ОАО «Сбербанк России»  в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Сисько В.И.1  о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов удовлетворить.

            Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>  от <ДАТА4>, заключенный с Сисько В.И.1.

                                                                                                                                                 Взыскать с  Сисько В.И.1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору <НОМЕР>  от <ДАТА4>  в сумме 24 894,79  руб., из которых: 17465,85  руб. - просроченный основной долг; 1671,09  руб. - просроченные проценты; 24641,09  руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1 116,21  руб. - неустойка за просроченные проценты.

       Взыскать с Сисько В.И.1  в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> расходы по госпошлине в сумме 4946,84  рублей.

Ответчик  вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.    

            Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                               Е.В.Миненко