Решение по делу № 1-14/2020 от 26.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

26 октября 2020 года                                                                пос. Горняцкий

Мировой судья судебного участка № 5 Белокалитвинского района Ростовской области Замковой  Д.Ю.

при секретаре Павлюковой Е.В.

с участием защитника  - адвоката  Пономаренко В.Л. представившего ордер от 11.08.2020 года № 68801 и удостоверение от <ДАТА3><НОМЕР>,  

подсудимого  Синельникова А.В.1

частного обвинителя     <ФИО2>

рассмотрев в открытом  судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении Синельникова А.В.1

обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного  ч.1  ст. 115 УК РФ,

Установил:

Синельников А.В.  обвиняется частным обвинителем  <ФИО2>  в  умышленном причинении легкого вреда здоровью.

         <ФИО2>   считает, что действия  Синельникова А.В.  подпадают под признаки преступления, предусмотренного    ч. 1 ст. 115 УК РФ, и  просит привлечь его  к уголовной ответственности, а так же  взыскать   в свою пользу  моральный вред   в сумме 10 000 рублей.

         В ходе судебного заседания от  частного обвинителя  <ФИО2>    суду поступило заявление  с просьбой прекратить производство по делу в связи с тем он     примирился с подсудимым Синельниковым А.В.

Подсудимый   Синельников А.В.  не возражал    против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

         Защитник  подсудимой     адвокат  Пономаренко В.Л.    считает, что данное заявление подлежит удовлетворению,  а  уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

          Выслушав мнение сторон, суд считает, что заявление   частного обвинителя     <ФИО2>    о  прекращении  производства по делу   в связи примирением сторон  подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

  согласно ст.  20 УПК РФ суд,  уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

   Судом установлено, что    Синельников А.В.   обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,    он    примирился с потерпевшим,     что подтверждается  соответствующим  заявлением.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 319 УПК РФ,

Постановил:

         Уголовное дело в отношении  Синельникова А.В.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 115 УК РФ  прекратить по ст. 20  УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                             Д.Ю. Замковой