Решение по делу № 2-221/2012 от 27.03.2012

Дело № 2-221/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 г.                                                                                                             г. Саратов

Мировой  судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Шостак Р.Н.,

при секретаре Серебряковой С.В.,

с участием  представителя истца Болтуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Успех» к Цаплиной Л.И., Цаплину И.С., Векленко Г.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Товарищество собственников жилья «Успех» (далее ТСЖ «Успех») обратилось в суд с иском к Цаплиной Л.И., Цаплину И.С., Векленко Г.И.о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик Цаплина Л.И. является собственником <АДРЕС> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г. Саратова. В указанной квартире также проживают члены семьи собственника Цаплин И.С., Векленко Г.И. По состоянию на 31.01.2012 г. согласно данным, указанным в лицевом счете, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2011 г. по 31.01.2012 г. составляет 31593 руб. 40 коп. ТСЖ «Успех» просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1147 руб. 80 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования ТСЖ «Успех», просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив  все  представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что ответчица Цаплина Л.И. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г. Саратова, совместно с ней в указанной квартире проживают ответчики Цаплин И.С., Векленко Г.И., соответственно на них законом возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

В соответствии с лицевым счетом, представленным ТСЖ «Успех» общая задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги с учетом произведенной оплаты по состоянию на 31.01.2012 г. составляет 31593 руб. 40 коп.

Таким образом, общий размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 31593 руб. 40 коп. является обоснованным и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, в связи с чем суд считает исковые требования ТСЖ «Успех» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании  изложенного, расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 1147 руб. 80 коп. подлежат  взысканию с ответчиков солидарно  в пользу ТСЖ «Успех».

На основании  изложенного,  и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Успех» к Цаплиной Л.И., Цаплину И.С., Векленко Г.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить полностью.

Взыскать с Цаплиной Л.И., Цаплина И.С., Векленко Г.И. солидарно в пользу Товарищества собственников жилья «Успех» в счет возмещения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги денежные средства за период с 01.08.2011 г. по 31.01.2012 г. в размере 31593 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1147 рублей 80 копеек, а всего в сумме 32741 (тридцать две тысячи семьсот сорок один) рубль 20 копеек.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: