Решение по делу № 5-663/2016 от 08.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Сладково 08 ноября 2016 года

дело № 5-663/2016/1м

Мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области Кушин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соколова М.Е., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>,

                                                          УСТАНОВИЛ:

            на основании распоряжения <НОМЕР> от 24 августа 2016 года, Северо-Уральским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проведена проверка требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по <АДРЕС>. При проведении проверки 18.10.2016 года в 15 час. 00 мин., опасного производственного объекта: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), класс опасности - III, регистрационный <НОМЕР>, имеется Лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов опасности от 05 марта 2013 года <НОМЕР>, срок действия - бессрочно.

В ходе проведения проверки выявлены нарушения требований промышленной безопасности, а именно, части 6.1. статья 22 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее ФЗ № 99): -не переоформлена лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

В соответствии с ч.6.1 ст.22 ФЗ № 99, лицензии на виды деятельности, наименования которых изменены, лицензии, не содержащие перечней работ, услуг, которые выполняются, оказываются в составе конкретных видов деятельности, и лицензии, содержащие перечни работ, услуг, которые выполняются, оказываются в составе конкретных видов деятельности, если нормативными правовыми актами Российской Федерации в указанные перечни внесены изменения, подлежат переоформлению в порядке, установленном настоящей статьей, при условии соблюдения лицензионных требований, предъявляемых к таким видам деятельности (выполнению работ, оказанию услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности). При этом частью 3 статьи 22 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» установлено, что лицензии, указанные в части 1 статьи 12 настоящего Закона на виды деятельности (в том числе на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов), которые представлены и срок действия которых не истек до вступления в силу данного закона, действуют бессрочно. Кроме того, Федеральным законом от 04.03.2013 № 22-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 21.06.1997 № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", а именно, изменено наименование лицензируемого вида деятельности.

Порядок лицензирования указанной деятельности определен в Положении о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2013 года N492.

Пунктом 7 статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» установлено понятие "лицензионные требования и условия" как совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

Своими действиями должностное лицо Соколов М.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соколов М.Е., будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие,  о чем в деле имеется телефонограмма. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что данное дело об административном правонарушении, возможно, рассмотреть в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Соколова М.Е.,  руководствуясь ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Соколова М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается представленными мировому судье материалами дела: сведениями, содержащимися в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от 25.10.2016 года, в протоколе Соколову М.Е. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, с протоколом Соколов М.Е. ознакомлен, о чём собственноручно указал при подписании протокола, получил копию протокола, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил;

- предписанием <НОМЕР>-П от 18.10.2016 года,

- актом проверки <НОМЕР>-А от 18.10.2016 года,

При назначении наказания мировой судья учитывает личность должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Соколова М.Е., предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ.

             На основании изложенного, и в соответствии с ч.3 ст.14.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соколова М.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере3000 (три тысячи)рублей.

          Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Тюменской области (Северо-Уральское управление Ростехнадзора) Отделение г. Тюмень р/счет 401 018 103 000 000 100 05 БИК 047 102 001 ИНН 720 202 21 12 КПП 720 301 001 ОКТМО 717 010 00 КБК 498 116 45000 01 6000 140 назначение платежа - штраф. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Сладковского судебного района Тюменской области. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Сладковский районный суд Тюменской областив течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        С.В. Кушин