Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1557/2023 от 25.07.2023

Материал № 13-1557/2023,

(Дело № 2-1913/2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                            09 августа 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Бурсиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного Дата на основании исполнительного листа № от Дата, выданного Дзержинским районным судом Адрес по делу, вступившему в законную силу Дата, в отношении должника ФИО4, предмет исполнения: обязать ФИО3 и ФИО4 приватизировать квартиру, расположенную по адресу: Адрес..., и в последующем ее продать.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Заинтересованные лица участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ФИО3 направила возражения, просила в удовлетворении заявления отказать.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания.

В силу статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В порядке п. 3 ст. 45 «Об исполнительном производстве» прекращение исполнительного производства производится судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Определением Дзержинского районного суда Адрес от 20...

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Адрес от Дата на основании исполнительного документа №, выданного Дзержинским районным судом Адрес, предмет исполнения: «Обязать ФИО3 и ФИО4 в срок до Дата приватизировать квартиру, расположенную по адресу: Пермь, Адрес148, и в последующем продать ее», возбуждено исполнительное производство № (3965/13/50/59).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как видно из содержания названной нормы права, приватизация жилого помещения возможна только при согласии на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, в том числе бывших членов семьи нанимателя.

Следовательно, приватизация жилья не может быть осуществлена при отсутствии всех членов семьи, если ответчик отказывается от дачи согласия на приватизацию, то приватизация спорной квартиры невозможна, принцип добровольности отсутствует.

Кроме того, на сегодняшний день дети истца и дети ответчика ФИО6 и ФИО2 достигли совершеннолетия, приватизация жилого помещения без их согласия на сегодняшний день не возможна.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Адрес УФССП России по Адрес о прекращении вышеназванного исполнительного производства, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должников совершить определенные действия подлежит удовлетворению, поскольку установленная определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата обязанность по приватизации квартиры, расположенной по адресу: Адрес148, и последующей ее продажи, невозможны без согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателя.

Руководствуясь ст.ст. 439-440, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №, возбужденное Дата на основании исполнительного листа №, выданного Дзержинским районным судом г.Перми, предмет исполнения: «Обязать ФИО3 и ФИО4 в срок до Дата приватизировать квартиру, расположенную по адресу: Пермь, Адрес..., и в последующем продать ее».

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

....

Судья                                                                                   К.А. Суворова