УИД 68RS0***-81
Дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** «15» января 2024 года
Ленинский районный суд *** в составе:
судьи Киреевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Есиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора *** в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по *** об обеспечении техническим средством реабилитации, предусмотренным индивидуальной программой реабилитации инвалида
УСТАНОВИЛ:
Заместителя прокурора *** в интересах ФИО1 обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по *** об обеспечении техническим средством реабилитации, предусмотренным индивидуальной программой реабилитации инвалида.
От заместителя прокурора *** поступило заявление об отказе от исковых требований, в обоснование которого указано, что в настоящее время Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по *** ФИО1 обеспечен техническим средством реабилитации, предусмотренным индивидуальной программой реабилитации инвалида – стулом с санитарным оснащением (лез колес). Помимо прочего, в ходатайстве указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны.
В судебном заседании помощник прокурора *** ФИО3 поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.
ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как в полном объеме, так в его части.
По настоящему делу отказ истца от заявленных требований, учитывая предоставленные ответчиком сведения об обеспечении ФИО1 техническим средством реабилитации, предусмотренным индивидуальной программой реабилитации инвалида, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска.
Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ *** ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░