Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1345/2023 ~ М-639/2023 от 13.02.2023

КОПИЯ

Дело № 2-1345/2023

26RS0003-01-2023-000884-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Руденко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Агабекян Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дело по иску Марынуч Екатерины Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Маруныч Алексея Евгеньевича к Новодворскому Сергею Васильевичу о признании жилого дома подлежащему сносу и встречным исковым требованиям Новодворского Сергея Васильевича к Маруныч Екатерине Викторовне, Маруныч Алексею о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

установил:

Истец (ответчик по встречным исковым требованиям) Маруныч Е.В., действующая в своих интересах и в интересах недееспособного Маруныч А.Е. обратилась в суд с иском к Новодворскому Сергею Васильевичу о признании жилого дома подлежащего сносу в котором просит суд признать жилой дом кадастровый № с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, подлежащим сносу; взыскать с Новодворского Сергея Васильевича понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В обоснование требований истец указывает на то, что Маруныч Екатерине Викторовне на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированного в реестре: №-№, выданного нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу Глазуновой Е.Н., на праве общей долевой собственности, размер доли - 1/3, принадлежат: жилой дом, расположенный по <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.06.2022г. и земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1477 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.06.2022г. Маруныч Алексею Евгеньевичу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированного в реестре: №-н/26-2018-6-584, выданного нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу Глазуновой Е.Н., на праве общей долевой собственности, размер доли - 1/6, принадлежат: жилой дом, расположенный по <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.06.2022г. и земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1477 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.06.2022г. Маруныч Алексей Евгеньевич согласно справки Сер. ВТЭ - 149 № от ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом детства. Инвалидность установлена бессрочно. Нетрудоспособен. Нуждается в постороннем уходе и надзоре. Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. признан недееспособным. Согласно постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении опеки над Маруныч Алексеем Евгеньевичем» его опекуном назначена Маруныч Екатерина Викторовна. Третьим собственником перечисленных объектов недвижимости: жилогс дома и земельного участка, расположенных по <адрес> является Новодворский Сергей Васильевич. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, размер его доли в праве общей долевой собственности равняется 1/2. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, размер его доли в праве общей долевой собственности равняется 1/2. Как следует из названных выписок из ЕГРН на 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащих Новодворскому С.В. неоднократно, начиная с 22.06.2010г. по настоящее время <адрес> отделением судебных приставов <адрес> наложены аресты и запреты на совершение регистрационных действий. Последним известным адресом регистрации Новодворского С.В. по месту жительства является <адрес>, но там Новодворский С.В. не проживает, так как жилой дом разрушен, земельный участок зарос деревьями. Жилой дом не может использоваться в дальнейшем в силу имеющихся разрушений. Согласно решения межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным(непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в городе Ставрополе от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> признан непригодным для проживания, что подтверждается ответом Комитета градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №. Как следует из технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ по визуальному обследованию жилого дома, расположенного на земельном участке по ул. У край некая, 1 <адрес> на предмет возможности признания его непригодным для постоянного проживания, подготовленного ООО «ЮТН» «в результате проведенного обследования можно прийти к выводу, что жилой дом лит. «А,а,а1,а2», расположенный по адресу: РФ, <адрес> находится в аварийном состоянии. Конструкции обследованного объекта не обладают достаточной несущей способностью для восприятия действующих постоянных и временных нагрузок. Жесткость, устойчивость и пространственная неизменяемость сооружения не обеспечена совместной работой ленточного фундамента, наружных и внутренних стен. Объект экспертизы, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: РФ <адрес>, не соответствует требованиям к надежности и безопасности объекта, установленным ч,2 ст.5, статьями 7,8, 10 от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (последняя редакция); не соответствует градостроительным (ФЗ -190 «Градостроительный кодекс»), строительным (СП, СНиП) противопожарным (ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») нормам и -• дравидам, не оказывает негативного влияния на окружающую среду, но представляет угрозу для жизни и здоровья людей, ввиду возможного внезапного разрушения. Обследованный жилой дом лит. «А,а,а1,а2», расположенный по адресу: РФ, <адрес>, принадлежащий на праве собственности Маруныч Е.В., Маруныч А.Е., Новодворскому С.В., находится в аварийном техническом состоянии, не может быть признан пригодным для постоянного проживания людей и подлежит сносу.

Ответчиком(истцом по встречному исковому заявлению) Новодворским С.В. были заявлены встречные исковые требования, в которых он просит суд признать за Новодворским Сергеем Васильевичем право собственности на неоконченный строительный объект – площадью 34,5 кв.м., степень готовности – 18%, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии. В обоснование исковых требований истец указывает, что земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой собственности истцам Маруныч Е.В. (1/3 доля в праве), Маруныч А.Е. (1/6 доля в праве), Новодворскому С.В. (1/2 доля в праве), сведения о правоустанавливающих документах имеются вматериалах дела. Земельный участок относится к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: под жилую застройку индивидуальную. Жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности истцам Маруныч Е.В. (1/3 доля в праве), Маруныч А.Е. (1/6 доля в праве), Новодворскому С.В. (1/2 доля в праве). Новодворскому С.В. 1/2 доля в жилом доме принадлежит на основании следующих правоустанавливающих документов: свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено нотариусом 1-й Ставропольской государственной нотариальной конторой Коваленко А.Г., № в реестре 2-4972, после смерти Новодворской Марии Гавриловны, замершей ДД.ММ.ГГГГ; решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На основании решения Ставропольского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Новодворской М.Г. и Маруныч Н.И. признано право общей долевой собственности на жилой дом, по 1/2 доле за каждой. Дом реально разделен: Маруныч Н.И. выделены в доме литере «А» комната № пл. 16,5 кв.м., 1/2 часть пристройки литер «а», пристройка литер «а2», сарай литер «М». Новодворской М.Г. выделены: комната № пл. 13,6 кв.м, в доме литер «А», 1/2 часть пристройки литер «а», пристройка литер «а», сарай литер «М». ДД.ММ.ГГГГ решением товарищеского суда <адрес> между сособственниками был определен порядок пользования земельным участком по <адрес>. Раздел произведен по генеральному плану, и по размеру соответствовал 1/2 доле каждому. Новодворской М.Г. в пользование перешла левая сторона земельного участка. Наглядно порядок пользования земельным участком отражен в схеме технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием размеров. На своей части земельного участка Новодворской М.Г. был возведен сарай литер «К,К1» наружными размерами 3,4x2,6 м, в котором стала проживать. Данный факт подтверждается техническим паспортом, а также Письмом Исполкому Городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Новодворской М.Г. ответчику в порядке наследования перешло её имущество в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент (универсальное правопреемство). С даты принятия наследства до настоящего момента у Новодворского С.В. находятся в пользовании помещения № площадью 13,6 кв.м., № площадью 7,5 кв.м., № площадью 6,4 кв.м., подвал №, а также хозяйственные постройки литер «М», литер «К,К1». Остальные помещения и хозяйственная постройка литер «Н» находятся в пользовании у истцов, в порядке универсального правопреемства после смерти Маруныч Н.И. Указанный порядок пользования не оспаривается сторонами и соответствует решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Нумерация помещений приведена согласно экспликации технического паспорта жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решения межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным(непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в городе Ставрополе от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> признан непригодным для проживания. Это решение принято на основании технического заключения № от 3ДД.ММ.ГГГГ по визуальному обследованию жилого дома на предмет возможности признания его непригодным для постоянного проживания, подготовленного ООО «ЮТН», согласно второго на дату ДД.ММ.ГГГГ жилой дом лит. А,а,а1,а2, <адрес>, находится в аварийном состоянии. На дату ДД.ММ.ГГГГ Новодворским С.В. проведены работы по ремонту части фундамента, которая расположена под помещениями Ха 1,2,3, которые находились в пользовании Новодворского С.В., а также по ремонту хозяйственных построек литеры «М», «К, К1» (нумерация помещений и наименование литеров согласно техпаспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выдан ДД.ММ.ГГГГ). Согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером Брехиным И.В. в связи с преобразованием здания с кадастровым номером 26:12:021006:944, на земельном участке по <адрес>, с кадастровым номером 36:12:012006:267, расположен объект незавершенного строительства, площадью застройки 34,5 кв.м., степень готовность - 18%, который является остатком конструктивных элементов части фундамента.Специалистами ООО «Центр специальных экспертиз» выполнено заключение №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ по обследованию объекта незавершенного строительства - части фундамента по адресу: <адрес>, на соответствие его строительным нормам и правилами по состоянию объекта на ДД.ММ.ГГГГ Как считает истец из представленных документов усматривается, что гибель или уничтожение недвижимого имущества (жилого дома) не произошло, а жилой дом претерпел преобразование (реконструкцию), в результате чего его приобрел параметры указанного выше объекта незавершенного строительства, в связи с чем просит суд признать за Новодворским Сергеем Васильевичем право собственности на неоконченный строительный объект – площадью застройки 34,5 кв.м., степень готовности – 18 %, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> в реконструированном состоянии.

В судебное заседание от истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Марынуч Екатерины Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного Маруныч Алексея Евгеньевича и ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Новодворского Сергея Васильевича, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, поступило заявление об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по которому в целях мирного урегулирования спора, стороны пришли к соглашению о нижеследующем.

1. Сторона-1, Маруныч Екатерина Викторовна, действующая за себя и недееспособного Маруныч Алексея Евгеньевича, отказываются от исковых требований к Новодворскому Сергею Васильевичу частично:

- отказываются от исковых требований о признании жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>, подлежащим сносу в части сноса фундамента – площадью застройки 34,5 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, под помещениями, находящимися в пользовании Новодворского С.В.: помещения № площадью 13,6 кв.м., № площадью 7,5 кв.м., № площадью 6,4 кв.м., подвал №.

- отказываются от исковых требований о признании подлежащей сносу хозяйственной постройки литер «К», состоящей из основного литера «К» наружными размерами 3,4 х 2,6 м, и подлитера «К1», наружными размерами 1,2 кв.м. х 2,35 кв.м.

2. Сторона-1, Маруныч Екатерина Викторовна, действующая за себя и недееспособного Маруныч Алексея Евгеньевича, признают исковые требования Новодворского Сергея Васильевича частично:

- признают исковые требования о признании за Новодворским Сергеем Васильевичем права собственности на объект незавершенного строительства - площадью застройки 34,5 кв.м., степень готовность – 18%, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии.

- признают исковые требования о признании за Новодворским Сергеем Васильевичем права собственности на хозяйственную постройку литер «К», состоящей из основного литера «К» наружными размерами 3,4 х 2,6 м, и подлитера «К1», наружными размерами 1,2 кв.м. х 2,35 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

3. Сторона-2, Новодворский Сергей Васильевич, отказывается от своих исковых требований частично:

- отказывается от исковых требований в части признания за Новодворским Сергеем Васильевичем права собственности на хозяйственную постройку литер «М», наружными размерами 4,05х3,83 м, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

4. Сторона-2, Новодворский Сергей Васильевич, признает исковые требования Маруныч Екатерины Викторовны, действующей за себя и недееспособного Маруныч Алексея Евгеньевича, частично:

- признает исковые требования о признании подлежащей сносу части жилого дома, находящейся в пользовании у Маруныч Екатерины Викторовны, и недееспособного Маруныч Алексея Евгеньевича, а именно помещений: № площадью 16,5 кв.м., № площадью 7,3 кв.м., № площадью 3,5 кв.м., № площадью 0,1 кв.м.

- признает исковые требования Маруныч Екатерины Викторовны, действующей за себя и недееспособного Маруныч Алексея Евгеньевича, о признании подлежащими сносу хозяйственных построек литер «М» и литер «Н».

5. Маруныч Екатерина Викторовна, действующая за себя и недееспособного Маруныч Алексея Евгеньевича, обязуется снести часть жилого дома, включающую помещения: № площадью 16,5 кв.м., № площадью 7,3 кв.м., № площадью 3,5 кв.м, № площадью 0,1 кв.м., а также остатки конструкций хозяйственной постройки литер «Н» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

6. Новодворский Сергей Васильевич обязуется снести хозяйственную постройку литер «М» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что просьба сторон не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, а потому может быть принята судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, является выполнимым, совершено в интересах спорящих сторон, которые с условиями мирового соглашения согласны, в связи с чем суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.39, ч. 3 ст. 173, ст. 220- 221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.                   ░░░░░░░-1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 34,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 13,6 ░░.░., № ░░░░░░░░ 7,5 ░░.░., № ░░░░░░░░ 6,4 ░░.░., ░░░░░░ №.

- ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3,4 ░ 2,6 ░, ░ ░░░░░░░░░ «░1», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1,2 ░ 2,35.

2.                   ░░░░░░░-1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 34,5 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 18%, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3,4 ░ 2,6 ░, ░ ░░░░░░░░░ «░1», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1,2 ░░.░. ░ 2,35 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

3.                   ░░░░░░░-2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4,05░3,83 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

4. ░░░░░░░-2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: № ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░., № ░░░░░░░░ 7,3 ░░.░., № ░░░░░░░░ 3,5 ░░.░., № ░░░░░░░░ 0,1 ░░.░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░ «░».

5.                   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: № ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░., № ░░░░░░░░ 7,3 ░░.░., № ░░░░░░░░ 3,5 ░░.░, № ░░░░░░░░ 0,1 ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

6.                   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 34,5 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 18%, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 34,5 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 18%, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░), ░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░