Решение по делу № 5-447/2017 от 15.08.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 августа 2017 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Бойкова Е.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга на основании приказа Председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга № 85/к от 12 июля 2017 г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Речмедилова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности водителя, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Речмедилов <ФИО> совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 14 декабря 2016 года в 15 ч. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Академика Вонсовского, 1, в помещении АП-6 ЕМУП МОАП, Речмедилов <ФИО> в ходе конфликта с <ФИО3> <ФИО>. нанес удар в область лица полной жестяной банкой «Коко Кола», тем самым причинил последнему физическую боль, и телесные повреждения, квалифицируемые как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно заключению эксперта № 9849 от 26 декабря 2016 г. Речмедилов <ФИО> в судебном заседании вину признал, при этом пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, чем объясняет свою агрессию и нанесение телесных повреждений <ФИО3> <ФИО>. Потерпевший <ФИО3> <ФИО>. в судебном заседании поддержал свои объяснения в отделе полиции. На больничном находился до 23 декабря 2016 г., перелом носа не выявлен, однако боли испытывал около полугода. Наказание Речмедилову <ФИО> он оставляет на усмотрение суда. Заслушав Речмедилова <ФИО> и потерпевшего <ФИО3> <ФИО>., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Речмедилова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Виновность Речмедилова <ФИО> подтверждается его показаниями, а также пояснениями потерпевшего и следующими письменными доказательствами: - протоколом 66 Г № 0194656/520 от 07 марта 2017 г. с обвинением о причинении Речмедиловым <ФИО> побоев <ФИО3> <ФИО>. при вышеприведенных обстоятельствах, в объяснении к протоколу Речмедилов <ФИО>. вину не признал; - заявлением и объяснением <ФИО3> <ФИО>. о том, что являясь страшим объекта охраны ЧОП «Аргос» по адресу Вонсовского, 1, находился в ЕМУП МОАП 14 декабря 2016 г.. около 15 ч. пришел водитель Речмедилов <ФИО> в состоянии опьянения. В ответ на требование покинуть территорию базы, Речмедилов не отреагировал, прошел дальше, удерживая последнего развязался словесный конфликт. В ходе которого Речмедилов ударил его по носу полной банкой «Кока Кола». Он прижал его к полу, ему помогли удержать Речмедилова другие работники, вызвали полицию; - протоколом осмотра места происшествия от 19 декабря 2016 г., объектом которого стала территория АП ЕМУП МОАП по ул. Вонсовского, 1в г. Екатеринбурге с фототаблицей; - копией справки б/н от 15 декабря 2016г., выданной <ФИО3> <ФИО>. Городской больницей № 36 «Травматологическая» диагноз: перелом костей носа без смещения; - копией листа нетрудоспособности <ФИО3> <ФИО>. с 16 по 23 декабря 2016 г.; - объяснением Речмедилова <ФИО>. от 22 декабря 2016 г. и 07 марта 2017 г. по факту нанесения телесных повреждений <ФИО3> <ФИО>. 14 декабря 2016 г. при установленных обстоятельствах; - объяснениями свидетелей Камаева П. С. и Пешехонова Э.В. от 22 декабря 2016 г., работающих в АП, которые стали очевидцами конфликта и нанесения <ФИО3> <ФИО>. телесных повреждений Речмедиловым <ФИО>.; - заключением эксперта № 9849 от 26 декабря 2016 г., согласно которому на момент проведения судебно-медицинской экспертизы у <ФИО3> <ФИО>. обнаружены: ссадина с отеком мягких тканей в теменной области, ссадина в области правой кисти, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, на представленных рентгенограммах костей носа от 15 декабря 2016 г. у <ФИО3> <ФИО>. достоверных рентгенологических признаков перелома не выявлено; - рапортом старшего дознавателя ОД ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО6> Н.С. о том, что в действиях Речмедилова <ФИО>. усматриваются признаки правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 декабря 2016 г., которым по факту событий ссоры от 14 декабря 2016 г. в возбуждении уголовного дела по ст. 119, ст. 116 УК РФ отказано на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления; - копией постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материалов для проведения дополнительной проверки от 31 января 2017 г.; - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 520 от 18 февраля 2017 г.: - определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15 августа 2017 г. о передаче дела по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга. Факт инкриминированного Речмедилову <ФИО>. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании. Исследованные доказательства ничем не опорочены и не доверять им у судьи нет оснований, в своей совокупности они подтверждают виновность Речмедилова <ФИО>. в инкриминированном правонарушении. Из совокупности представленных доказательств следует, что Речмедилов <ФИО>. нанес <ФИО3> <ФИО>. более двух ударов, причинив повреждения, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, удар в область носа, в результате причинив физическую боль, соответственно, указанные действия расцениваются как побои. Действия Речмедилова <ФИО>. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, действия Речмедилова <ФИО>. подлежат квалификации по статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, род деятельности, состояние здоровья, мнение потерпевшего о наказании. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает наличие на иждивении Речмедилова <ФИО>. малолетних детей, признание вины в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, его конкретные обстоятельства, совокупность перечисленных выше обстоятельств, значимых для назначения наказания, мировой судья находит возможным назначить Речмедилову <ФИО>. наказание в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста или обязательных работ не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Речмедилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Указанную сумму перечислить: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 4 «Юго-Западный» по г. Екатеринбургу ИНН 6661014613, КПП 666101001, р/с 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811690040046000140, Оплата штрафа УИН №18880466170301946568. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья Е.В.<ФИО7>