Решение по делу № 5-673/2020 от 17.08.2020

Дата вступления в законную силу: Дело № 5-673/20 (79) Дата выдачи: Срок предъявления к исполнению 2 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении (резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 17.08.2020) с. Вольно-Надеждинское 20 августа 2020 года Мировой судья судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края Черняев А.В., в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мирзаева Одилхона Мамитхоновича, <ДАТА3> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, сведения о месте работы отсутствуют, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА4> в 00 часов 17 минут в районе <АДРЕС> водитель Мирзаев О.М. управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Такие действия Мирзаева О.М. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

                В судебное заседание Мирзаев О.М. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом путём направления в его адрес заказной почтовой корреспонденции. Судебное уведомление возвращено в адрес суда за истечением срока его хранения. О причинах своей неявки Мирзаев О.М. суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав уведомление надлежащим, а причины неявки - неуважительными. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 00 часов 17 минут в районе <АДРЕС> водитель Мирзаев О.М. управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта.

В связи с чем <ДАТА4> водитель Мирзаев О.М. был отстранён от управления транспортным средством инспектором ДПС на основании протокола 25 ПО <НОМЕР>.

Согласно положениям статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475, подлежат освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 7 названных Правил N 475 при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, имеющее право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

<ДАТА4> в 00 часов 44 минуты инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району в отношении Мирзаева О.М. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двоих понятых, ход и результаты которого отражены в акте 25 АКТ <НОМЕР> от  <ДАТА4>. Результаты проведённого исследования подтвердили наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Мирзаевым О.М. воздухе в концентрации 0,177 мг/л при допускаемой абсолютной погрешности прибора Алкотектор Юпитер-К +/- 0,020 (прибор <НОМЕР>, срок поверки прибора до <ДАТА8>) (л.д. 2-3).

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мирзаев О.М. согласился, о чём собственноручно указал в соответствующей графе акта 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3) «согласен *подпись*».

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлено в строгом соответствии с требованиями Правил приведённых выше.

Таким образом, состояние опьянения Мирзаева О.М. в момент управления транспортным средством <ДАТА4> в 00 часов 17 минут в судебном заседании доказано.

Вина Мирзаева О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оценённых по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 1), составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 2-3), списком нарушений, а также его объяснениями, данными при составлении протокола, в которых указал «ознакомлен, согласен *подпись*».

Факт управления Мирзаевым О.М. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они последовательны, непротиворечивы, и признаются судом достоверными относительно события правонарушения. В соответствии с требованиями КоАП РФ Мирзаеву О.М. разъяснены процессуальные права, о чём имеется его подпись. Копия протокола об административном правонарушении вручена ему под роспись (л.д. 1).

Таким образом, действия Мирзаева О.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Мирзаеву О.М. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил.

Действия инспектора ГИБДД согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475.

Участие понятых при совершении процессуальных действий сотрудником ГИБДД сомнений не вызывает, они своими подписями заверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и полноту. Понятые были ознакомлены с правами, предусмотренными ст. 25.7 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Мирзаев О.М. о несогласии с действиями сотрудников ГИБДД не сообщил, о нарушении порядка освидетельствования - не заявил.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность Мирзаева О.М., судом не установлено. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить Мирзаеву О.М. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мирзаева Одилхона Мамитхоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Также разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня его вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР>.  В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Надеждинский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края. Мировой судья А.В. Черняев Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка № 79. Реквизиты для уплаты административного штрафа:Получатель: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району)

Счет получателя: <НОМЕР>, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК Банка получателя: 040507001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 05623402; ИНН <НОМЕР>,

КПП <НОМЕР>, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Плательщик Мирзаев О.М.