Дело № 4/15-53/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2020 года г.Коряжма
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Кузнецова И.В., рассмотрев ходатайство осужденного Зайцева В. А. об изменении вида исправительного учреждения,
установил:
приговором *** от 9 апреля 2018 года Зайцев В.А. осуждён по *** УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором срок задержания осужденного в порядке статей 91-92 УПК РФ с 10 по 12 ноября 2017 года зачтён в срок наказания.
Зайцев В.А. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, ссылаясь на отбытие 1/3 срока наказания.
Изучив представленное ходатайство, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно пункту «г» части 2 этой же статьи, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Такая же позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2011 года № 333-О-О, в силу которой нормы уголовно-исполнительного закона, изложенные в частях первой и второй статьи 78 УИК РФ устанавливаются правила изменения уже назначенного вида исправительного учреждения для лица, исходя из требований индивидуализации наказания и дифференциации условий его отбывания, наделяют суд правом в зависимости от поведения и отношения к труду осужденного решать вопрос об изменении вида исправительного учреждения, в том числе о переводе осужденных за совершение особо тяжких преступлений для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Зайцев В.А. отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного *** УК РФ, относящегося к категории особо тяжких преступлений.
Принимая во внимание, что срок наказания исчисляется осужденному с 9 апреля 2018 года (с зачетом времени задержания с 10 по 12 ноября 2017 года) и конец срока наказания приходится на 5 апреля 2025 года, две третьих срока наказания будет отбыто им 6 декабря 2022 года.
Поскольку на момент обращения Зайцева В.А. в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения право на перевод для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение у него не наступило, оснований для возбуждения производства по данному обращению нет, в принятии ходатайства к производству суда следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
осужденному Зайцеву В. А. в принятии ходатайства об изменении вида исправительного учреждения отказать.
Разъяснить, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным ходатайством после отбытия установленной законом части срока наказания.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Судья И.В. Кузнецова