Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-69/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-62/2019 (материал 13-69/2022)

64RS0002-01-2019-000035-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2022 года                                                                                               г. Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Конева И.С.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Юдаеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

вступившим в законную силу решением Аткарского городского суда Саратовской области от 13 февраля 2019 года с Юдаева А.Ю. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по соглашению.

02 августа 2022 года ООО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав на отсутствие исполнительного листа у взыскателя.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, руководствуясь положениями статьи 430 ГПК РФ суд рассмотрел материал в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-62/2019, а также материал № 13-69/2022, суд приходит к следующим выводам.

В случае утраты подлинника исполнительного документа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов (часть 1 статьи            430 ГПК РФ).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 430 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением Аткарского городского суда Саратовской области от 13 февраля 2019 года с Юдаева А.Ю. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы (дело № 2-62/2019, л.д. 100-102).

На основании указанного решения в отношении должника Юдаева А.Ю. выдан исполнительный лист, который почтовым отправлением направлен истцу (дело № 2-62/2019, л.д. 106-108).

Согласно сведениям, представленным ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области, исполнительное производство в отношении должника Юдаева А.Ю. было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа и окончено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем. Исполнительный документ направлен в адрес взыскателя почтовым отправлением, реестр почтовой корреспонденции отсутствует.

Определением Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «РСХБ-Трейд» на ООО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» по гражданскому делу № 2-62/2019 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Юдаеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору (дело № 2-62/2019, л.д. 110-111).

Доказательств, объективно подтверждающих факт возвращения службой судебных приставов исполнительного документа после окончания исполнительного производства взыскателю и его получения последним, не имеется.

Сведения о том, что требования исполнительного документа исполнены, в материалы дела не представлены.

В силу части 1 статьи 21 Закона № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Положениями частей 1, 2 и 3 статьи 22 Закона № 229-ФЗ определено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что доказательства направления и вручения исполнительного документа взыскателю не представлены, в настоящее время местонахождение исполнительного документа в отношении должника Юдаева А.Ю., выданного по гражданскому делу № 2-62/2019, установить невозможно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению обществом не пропущен, требования исполнительного документа не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-62/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░

13-69/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО Стабильность бизнеса
Суд
Аткарский городской суд Саратовской области
Судья
Конев Илья Сергеевич
Дело на сайте суда
atkarsky--sar.sudrf.ru
03.08.2022Материалы переданы в производство судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
17.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее