Решение от 15.02.2022 по делу № 15-32/2022 от 15.02.2022

Материал № 15-32/2022

 Дело об административном правонарушении  <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении исполнения постановления

 по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                            15 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Боярская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного ОСП УФССП по <АДРЕС> области <ФИО1> о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении  Козаченко Ф.Г.,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, которым Козаченко Ф.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,  и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<ДАТА3> в суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного ОСП УФССП по <АДРЕС> области <ФИО1> о прекращении исполнения указанного постановления суда по причине истечения срока давности его исполнения.

В суд судебный пристав-исполнитель <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области <ФИО1> и Козаченко Ф.Г., не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Согласно ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения вопроса о прекращении исполнения постановления суда, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31.2. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

Согласно п. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

В силу же п. 4 ст. 31.7. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в частности,  в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ, согласно которой постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Однако, в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания, течение указанного срока давности прерывается (ч. 2 ст. 31.7 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановление суда от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о назначении Козаченко Ф.Г. административного наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА4>, однако, в добровольном порядке штраф оплачен не был, в связи с чем <ДАТА5> второй экземпляр постановления был направлен в <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области для принудительного исполнения, следовательно, постановление должно было быть приведено в исполнение в срок до <ДАТА6>

<ДАТА7> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области возбуждено соответствующее исполнительное производство о взыскании с Козаченко Ф.Г. административного штрафа.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств уклонения Козаченко Ф.Г. от исполнения названного постановления о привлечении его к административной ответственности. При этом, неисполнение судебным приставом постановления суда в пределах установленного ст. 31.9 КоАП РФ срока само по себе не влечет его прерывания.

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие в данном случае оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления, срок исполнения постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Козаченко Ф.Г. о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, на момент обращения в суд <ДАТА3> судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного ОСП УФССП по <АДРЕС> области <ФИО1> с рассматриваемым заявлением, истек, исходя из чего, его исполнение подлежит прекращению независимо от его исполнения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 31.7, 31.9. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░9> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>-░░ ░░ <░░░░7>).

            ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░. ░. ░░░░░░░░

15-32/2022

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
Петровский районный отдел судебных приставов
Ответчики
Козаченко Федор Григорьевич
Другие
МО МВД России "Чаплыгинский" Липецкой области
Суд
Мировой судья судебного участка Петровского района Тамбовской области
Судья
Боярская Наталия Владимировна
Дело на сайте суда
petr.tmb.msudrf.ru
19.01.2022Первичное ознакомление
24.01.2022Рассмотрение материала
15.02.2022Рассмотрение материала
15.02.2022Удовлетворение представления/ходатайства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее