Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-11/2024 от 12.03.2024

УИД 76RS0№-83

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>      08 апреля 2024 г.

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Власовой И.В.

при секретаре                                 ФИО2      с участием прокурора     ФИО3

инспектора отдела исполнения наказаний

и применения мер уголовно-правового характера

ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4

защитника - адвоката адвокатского кабинета

ФИО5 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)         ФИО5

осужденного                                     ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Третьякова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего без официального оформления разнорабочим на стройке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

в соответствии с приговором Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 4 года, с вменением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, определяемые этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; не совершать административных правонарушений; наблюдаться у врача-нарколога с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, выполнять все рекомендации врача-нарколога; не потреблять без назначения врача наркотические средства и психотропные вещества.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В Дзержинский районный суд <адрес> поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8, в котором ставится вопрос об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, по тем основаниям, что ФИО1 систематически нарушает обязанности, возложенные судом.

В судебном заседании представитель Отдела исполнения наказаний и применения мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, просил ходатайство удовлетворить по заявленным в представлении доводам. Суду инспектор также пояснил, что с момента направления представления в суд, ДД.ММ.ГГГГ осужденный нарушений не допускал, выполняет все возложенные на него обязанности. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился под стражей, после чего трудоустроился и более нарушений отбывания условного осуждения не допускал.

Осужденный и защитник просили отказать в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку ФИО1 встал на путь исправления, с ДД.ММ.ГГГГ не допускает нарушений отбывания наказания, официально трудоустроен в ООО СК «ДомСтрой», где характеризуется как ответственный сотрудник, неоднократно проходивший курсы повышения квалификации; активно участвует в деятельности <адрес> общественной организации утверждения и сохранения трезвости «Трезвый Ярославль». Просили дать шанс ФИО6

Прокурор просил отказать в удовлетворении требований представления.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступил к исполнению приговор Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена беседа, в ходе которой ему были разъяснены особенности его правового статуса в период испытательного срока, порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, меры ответственности, предусмотренные ст.190 УИК РФ.

ФИО1 в период отбывания условного осуждения допустил нарушение вмененных обязанностей - ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не наблюдался у врача-нарколога с периодичностью один раз в месяц, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзержинского районного суда <адрес> ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрана подписка по вышеуказанному постановлению.

Не смотря на принятые меры ФИО1 вновь допустил уклонение от исполнения установленных приговором суда обязанностей: не явился для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного ДД.ММ.ГГГГ, не проходил наблюдение у врача-нарколога в феврале 2022 года, в связи с чем постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрана подписка по вышеуказанному постановлению.

В мае 2022 года осужденный ФИО1 вновь допустил уклонение от исполнения установленных приговором суда обязанностей: - не прошел обследование у врача-нарколога с рекомендованной ему врачом наркологом ежемесячной периодичностью; ДД.ММ.ГГГГ в отдел исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступила информация из ЯОКНБ, согласно которых у ФИО1 в ХТА мочи от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены каннабиноиды, тем самым осужденный допустил уклонение от исполнения установленной приговором суда обязанности - не потреблять без назначения врача наркотические средства и психотропные вещества. В июне 2023 осужденный вновь допустил уклонение от исполнения установленных приговором суда обязанностей: - не выполнил рекомендации врача-нарколога, связанные с ежемесячным наблюдением. В связи с указанными нарушениями постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность: - пройти консультацию психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь допустил уклонение от исполнения установленных приговором суда обязанностей: - не явился на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, чем нарушил требования ч.4 ст. 188 УИК РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился на регистрацию, так как забыл. В этот же день осужденному вынесено предупреждение в письменной форме об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ.

В целях должного исполнения приговора к осужденному в период испытательного срока принимались меры предупредительного воздействия: осуществлялся контроль по месту жительства; проводились беседы профилактического характера в дни явок на регистрацию; за допущенные нарушения в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ выносились предупреждения в письменной форме об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; трижды продлевался испытательный срок, вменена дополнительная обязанность пройти консультацию психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

После продления испытательного срока и вменения дополнительной обязанности осужденный ФИО1 вновь допустил уклонение от исполнения установленных приговором суда обязанностей: - не явился на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Отмена условного осуждения является правом суда, при наличии достаточных к этому оснований.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание и последующее поведение осужденного, а именно, что в настоящее время с августа 2023г. нарушений отбывания условного осуждения ФИО1 не допускает, к его поведению замечаний не имеется, а так же учитывая, что осужденный трудоустроен, имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, суд считает, что отмена условного осуждения и направление ФИО6 для отбывания наказания, назначенного приговором суда нецелесообразна и является крайней мерой.

При таких обстоятельствах, изложенные в представлении доводы и выводы не свидетельствуют о безусловной необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В связи с изложенным, представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО6 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ч. 3 ст. 74 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Третьякова <данные изъяты> отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Власова И.В.