Решение от 19.08.2011 по делу № 2-591/2011 от 19.08.2011

Дело № 2-591/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 г. <АДРЕС>

Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> В.А.., при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Консорт» к Гасиеву <ФИО3>, Гасиевой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ООО «Консорт» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в сумме 12772 рубля 14 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 510 рублей 14 коп., мотивируя тем, что <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с <ДАТА2> находится в управлении ООО «Консорт». Согласно поквартирной карточке, лицевому счету собственником квартиры является Гасиев <ФИО3>, совместно с которым зарегистрирована его совершеннолетняя сестра Гасиева <ФИО> - ответчики по делу, которые оплату за жилое помещение длительное время не производят. В связи с чем у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение в сумме 13283 рубля 02 копейки, которую ООО «Консорт» просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца ООО «Консорт» по доверенности Лаухина <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, в объяснениях сослалась на доводы, указанные в иске, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по .<ДАТА5> в сумме 2772 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 510 рублей 88 копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Направленные им повестки возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения», что с учетом изложенных обстоятельств суд расценивает, как отказ ответчиков от получения судебного извещения и в силу ст. 117 ГПК РФ, как надлежащее извещение. Ответчики не сообщили об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку представитель истца ООО «Консорт» по доверенности Лаухина Н.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчики, извещенные о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск ООО «Консорт» подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> является Гасиев <ФИО> совершеннолетним членом его семьи - Гасиева <ФИО> (л.д. 9).

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в форме заочного голосования от <ДАТА3>, передаточному акту от <ДАТА2>, МУЖЭРП г. <АДРЕС> передал дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на баланс ООО «Консорт», указанный дом находится в управлении ООО «Консорт» /л.д., л.д. 10 - 13/.

Как видно из выписки из лицевого счета /л.д., л.д. 7 - 8 /, ответчики за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> оплату за жилое помещение в необходимом размере не производили. За это время задолженность составила <НОМЕР>

На основании изложенного выше, указанную задолженность следует взыскать с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <НОМЕР>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░4> ░░ <░░░░5> ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 255 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.<░░░1>