Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2494/2022 ~ М-1330/2022 от 08.04.2022

УИД 61RS0007-01-2022-002217-87

№ 2-2494/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                             14 июня 2022 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Малько С.В., при секретаре Гаджиевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оганесовой Н. Л. к Нестеренко А. АлексА.у, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьи лица: Государственная инспекция по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, нотариус Попов И. Ю., Нестеренко Н. А., Нестеренко Е. А., Нестеренко А. Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Оганесова Н.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Нестеренко А.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьи лица: Государственная инспекция по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, нотариус Попов И. Ю., ссылаясь на то, что она и Нестеренко А.А. являются наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Ростова-на-Дону ФИО3 и зарегистрированному в реестре за №. Нотариусом ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Попова И.Ю. было заведено наследственное дело №, в рамках которого истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако, в оформлении наследственных прав на имущество ФИО1, состоящего из катера модели <данные изъяты>) год выпуска 2006, отказано по причине непредставления нотариусу документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество. Заявленный катер был приобретен ФИО2 согласно договору купли-продажи катера № от ДД.ММ.ГГГГ, однако отсутствуют сведения и доказательства того, что катер был зарегистрирован в реестре маломерных судов. Поскольку истцом предоставлены доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю ФИО2, то указанное имущество подлежит переходу в собственность наследника, а не в собственность РФ как выморочное. Решение суда о признании права собственности на указанное маломерное судно за истцом будет являться для ГИМС МЧС России основанием для государственной регистрации указанного маломерного судна в реестре маломерных судов в установленном законом порядке. На основании изложенного просила включить имущество: катер модели <данные изъяты> год выпуска 2006, цвет белый, зав. № №, двигатель <данные изъяты> №, колонка № №, транцевая сборка № в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности истца на катер модели <данные изъяты> (DA), год выпуска 2006, цвет белый, зав. № №, двигатель №, колонка № №, транцевая сборка № в порядке наследования.

Протокольным определением суда от 13.05.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Нестеренко Н. А., Нестеренко Е. А., Нестеренко А. Н..

Истец Оганесова Н.Л. и ее представитель по доверенности – Самойлова О.А. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик Нестеренко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, однако представил письменное заявление о признании иска (л.д. 71-72).

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, а также третьи лица: Нестеренко Н.А., Нестеренко Е.А., Нестеренко А.Н., нотариус Попов И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Выслушав истца и его представителя, изучив письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как указывает ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пп. 1, 3 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено, что истец Оганесова Н.Л. и ответчик Нестеренко А.А. являются наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 34), на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Ростова-на-Дону ФИО3 и зарегистрированному в реестре за № (л.д. 13).

Нотариусом ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Попова И.Ю. было заведено наследственное дело №, в рамках которого истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако, в оформлении наследственных прав на имущество ФИО1, состоящего из катера модели <данные изъяты> год выпуска 2006, отказано по причине непредставления нотариусу документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество, что следует из соответствующих ответов нотариуса Попова И.Ю. (л.д. 18, 32).

Вышеуказанный катер был приобретен ФИО2 согласно договору купли-продажи катера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), при этом истцом также представлены акт приема-передачи катера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), товарная накладная (л.д. 16) и гарантийный талон (л.д. 17). Вместе с тем отсутствуют сведения и доказательства того, что указанный катер был зарегистрирован в реестре маломерных судов.

Поскольку истцом предоставлены вышеперечисленные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю ФИО2, то указанное имущество подлежит переходу в собственность наследника, а не в собственность РФ как выморочное.

Возражений, споров и притязаний со стороны иных лиц на спорный катер судом не установлено.

В соответствии с пп. 3-5 ст. 16 КВВТ РФ под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 15 КВВТ РФ право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

На основании п. 2 ст. 17 КВВТ РФ государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.

Как следует из п. 2 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденных Приказом МЧС России от 01.06.2021 № 355, государственная регистрация маломерных судов в реестре маломерных судов (далее - Реестр) <2> осуществляется Государственной инспекцией по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, на которую возложено предоставление государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее - подразделение ГИМС МЧС России).

Как следует из содержания п. 1 ст. 18 КВВТ РФ, основанием государственной регистрации судна и прав на него является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда.

Таким образом, решение суда о признании права собственности на указанное маломерное судно за истцом Оганесовой Н.Л. будет являться для ГИМС МЧС России основанием для его государственной регистрации в реестре маломерных судов в установленном законом порядке.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

С учетом полученного от ответчика Нестеренко А.А., являющегося одновременно с истцом наследником имущества умершего ФИО2 по завещанию, заявления о признании иска, в котором он выражает свою волю и отказывается от своей наследственной доли в праве собственности на катер №, год выпуска 2006, цвет белый, зав. № №, двигатель №, колонка № №, транцевая сборка №, в пользу истца Оганесовой Н.Л., суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме, включив указанный катер в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признав за истцом Оганесовой Н.Л. право собственности на указанный катер.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заедании, на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом обстоятельства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Оганесовой Н. Л. к Нестеренко А. АлексА.у, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьи лица: Государственная инспекция по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, нотариус Попов И. Ю., Нестеренко Н. А., Нестеренко Е. А., Нестеренко А. Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить имущество: катер модели <данные изъяты> год выпуска 2006, цвет белый, зав. № №, двигатель №, колонка № №, транцевая сборка № в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Оганесовой Н. Л. на катер модели <данные изъяты> год выпуска 2006, цвет белый, зав. № №, двигатель №, колонка № №, транцевая сборка № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                     С.В. Малько

Мотивированное решение принято 21.06.2022