Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2023 ~ М-569/2023 от 14.07.2023

УИД 37RS0021-01-2023-000646-18

Дело № 2-628/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

ответчика Семерикова А.А.,

третьего лица Токарева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Семерикову Андрею Анатольевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Семерикову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса.

Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> по вине водителя Семерикова А.А., управляющего транспортным средством Фиат Дукато, государственный регистрационный знак <№>, и находившегося в состоянии алкогольного опьянения, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате наезда на Токарева А.Б. Гражданская ответственность ответчика на дату ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО ААВ <№>. Страховщик выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 170.250 рублей. На основании ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у АО «СОГАЗ» возникло право требования к Семерикову А.А., как лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, поскольку ответчик при совершении ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. На основании ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации просят взыскать с Семерикова А.А. в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в сумме 170.250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.605 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ», извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Семериков А.А. в судебном заседании исковые требования АО «СОГАЗ» признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление, ответчику разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Третье лицо Токарев А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Ответчик Семериков А.А. исковые требования АО «СОГАЗ» признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем ответчик предоставил суду собственноручно написанное заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком Семериковым А.А., поскольку сомневаться в добровольности признания ответчиком иска при отсутствии с его стороны оспаривания изложенных обстоятельств, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания, у суда не имеется. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд находит исковые требования АО «СОГАЗ» к Семерикову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4.605 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 37).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу следует вернуть государственную пошлину в размере 3.223 рубля 50 копеек (4.605 рублей Х 70%), оставшиеся расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1.381 рубля 50 копеек подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Семериковым А.А..

Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Семерикову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Семерикова А.А. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса денежные средства в размере 170.250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.381 рубля 50 копеек, а всего взыскать 171.631 (сто семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать один) рубль 50 копеек.

Возвратить частично акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» государственную пошлину, уплаченную обществом с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции», по платежному поручению <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, вид платежа «электронно» в размере 3.223 (три тысячи двести двадцать три) рубля 50 копеек.

Идентификаторы сторон:

АО «Страховое общество газовой промышленности» ИНН 7736035485.

Семериков А.А. ИНН <№>.

Токарев А.Б. ИНН <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ________________