Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11101/2022 ~ М-10826/2022 от 04.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

при секретаре Усановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Петрива Н. Н.ча к ООО «Финансовый Юрист» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГ, а также ДД.ММ.ГГ истец    не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно положениям статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Петрива Н. Н.ча к ООО «Финансовый Юрист» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

       Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

          Судья:                                                               М.В. Шкаленкова