Решение по делу № 5-301/2017 от 20.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                   

                                                                                                                                   Дело № 5-3-301/2017 20 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Горлачева К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-3-301/2017, поступившее из Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области,в отношенииСердюк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП,                                                      

У С Т А Н О В И Л :

06.10.2016 г. в отношении Сердюк Р.Б. было вынесено постановление о наложении взыскания в виде штрафа в сумме 2000 рублей по ст. 9.5 ч.1 КРФобАП. Однако в установленный законом срок Сердюк Р.Б. штраф не оплатил, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об АП. На рассмотрение дела Сердюк Р.Б. не явился, извещался заказной корреспонденцией, которая согласно отслеживания с сайта «Почта России» вернулась за истечением срока хранения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", которым предусмотрено, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судом были предприняты все возможные меры для извещения Сердюк Р.Б., в связи с чем, полагает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. Так, в соответствии со ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, факт совершения Сердюк Р.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается материалами дела, а именно: - постановлением № 161221 от 06.10.16 г. по ст.9.5 ч.1 КРФ об АП с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб. Данное постановление было направлено Сердюк Р.Б. почтой и вступило в законную силу 02.12.2016 г. Из протокола об административном правонарушении №171094 от 17.03.2017 г., усматривается, что Сердюк Р.Б. со дня вступления постановления в законную силу от 06.10.2016г., вступивший в законную силу 02.12.2016 г., по истечении 60-дневного срока, назначенный ему административный штраф не оплатил до 02.02.2017 г., постановление не обжаловал. Вышеуказанные доказательства получены в установленном законом порядке, являются относимыми и допустимыми, и свидетельствуют о виновности Сердюк Р.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что в действиях Сердюк Р.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП. Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Сердюк Р.Б. административного наказания в пределахсанкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.ч.1 п. 1; 29.10 - 29.11, 20.25 ч.1  Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сердюк <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, который перечислить на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области), счет №40101810400000010002 (в Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону), БИК 046015001, ИНН 6163076085, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, КБК 85211690040040000140, назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-3-301/2017 от 20.04.2017 г. Разъяснить Сердюк Р.Б., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Ростова н/Д по адресу: г. Ростов н/Д, ул. Б Садовая, д. 88, 2 этаж, кабинет № 2. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону со дня вручения.

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                                   К.В. Горлачева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>