Решение по делу № 2-828/2012 от 24.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Инвестиционная производственная <АДРЕС> теплоэнергетическая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец  обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО3>, просит взыскать с нее задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в горячей воде за декабрь 2011 года в сумме 1847 руб. 70 коп., пени 107 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4> (по доверенности от <ДАТА2> сроком до <ДАТА3>) пояснил, что договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде заключался с физическим лицом - гр. <ФИО3>, которая согласно указанным ею же сведениям при заключении договора зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 318-58. На вопрос суда пояснил, что иск изначально был предъявлен по месту нахождения объекта: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 24, указанного на отпуск тепловой энергии в горячей воде, а не по месту жительства ответчика. Заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту жительства <ФИО3> в г. <АДРЕС>.

В судебном заседании ответчик <ФИО3> не присутствовала, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовый конверт с обратными уведомлением возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

 Из запроса в отдел адресно-справочной работы <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, следует, что <ФИО3> по учетам ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе не значится.

Согласно договора <ФИО3> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 318-58. Данная территория не относится к территории обслуживания судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

На основании  изложенного, руководствуясь  ст. ст.  23, 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Инвестиционная производственная <АДРЕС> теплоэнергетическая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности за тепловую энергию, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области ( 446001, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 47А).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>