Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2023 ~ М-137/2023 от 28.03.2023

УИД 37RS0002-01-2023-000193-56

производство № 2-204/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

город Вичуга Ивановской области 28 апреля 2023 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Шальнов Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шагиной А.Е.,

в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Киктевич О.С. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец, ООО «Феникс») обратилось в Вичугский городской суд Ивановской области с иском к Киктевич А.С. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности в размере 98 337,66 руб. по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком, права требования по которому в соответствии с договором цессии от 26.10.2020 № перешли истцу, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 150,13 руб. Истцом подсудность на момент подачи искового заявления определена в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) – по известному месту регистрации и жительства ответчика по адресу: <адрес>

Поданное исковое заявление 03.04.2023 принято к производству Вичугского городского суда Ивановской области, возбуждено гражданское дело и определена подготовка дела к судебному разбирательству.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – третье лицо).

Представитель истца, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, представитель ООО «Феникс» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представил письменное ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности по месту фактического проживания по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки дела к разбирательству от сторон не поступило ходатайств о применении положений ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор №, права требования по которому в соответствии с договором цессии от 26.10.2020 № перешли истцу.

Пунктом 1.2.5.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Условия), предусмотрено, что все споры, возникающие из Договоров или в связи с ними, касающиеся неисполнения Клиентом обязательств по Договорам, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с положениями Условий данный документ является неотъемлемой частью кредитного договора, заключаемого с физическим лицом.

Вместе с тем, истец обратился в суд общей юрисдикции с настоящим иском по общим правилам территориальной подсудности - по известному месту жительства ответчика по адресу: <адрес>. О направлении настоящего гражданского дела по договорной подсудности в соответствии с пунктом 1.2.5.1 Условий участниками процесса ходатайств суду не заявлялось. Избранный истцом способ защиты своих прав на момент подачи иска в соответствии со ст. 28 ГПК РФ в равной степени отвечал и требованиям защиты прав ответчика как потребителя финансовой услуги.

Судом в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ снят в соответствии с решением суда с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.224).

Из представленного ответчиком ходатайства о передаче дела по подсудности и приложенных к нему документов следует, что в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия П, фактическое место ее проживания расположено по адресу: <адрес>. Данные сведения подтверждаются копиями паспорта ответчика, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и договора найма жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.207, 209-211, 226-229).

Учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик не проживал и не имел регистрации на территории г. Вичуга и Вичугского муниципального района Ивановской области оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Вичугским городским судом Ивановской области по правилам территориальной подсудности не имеется. О направлении настоящего гражданского дела по договорной подсудности участниками процесса ходатайств суду не заявлялось.

Учитывая выбор истца подсудности спора по общим правилам, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по месту фактического проживания, настоящее дело подлежит передаче в Кузьминский районный суд города Москвы по установленному месту фактического жительства ответчика по адресу:<адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-204/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Киктевич О.С. взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение вКузьминский районный суд города Москвы по адресу: город Москва, улица Зеленодольская, дом 8/13.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.С. Шальнов