Решение по делу № 4-443/2017 от 25.10.2017

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         по делу об административном правонарушении

25 октября 2017 года                                                                   р.п. Таловая

Мировой судья судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области  Д.М. Маклаков,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Макеева А.А.,

рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Макеева Александра Александровича, <ДАТА2>,

     УСТАНОВИЛ:

25.10.2017 года мировому судье судебного участка №2 в Таловском судебном районе Воронежской области поступил материал об административном правонарушении в отношении  Макеева А.А. по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА7> выявлен факт невыполнения лицом, в отношении которого решением Таловского районного суда Воронежской области от <ДАТА8>, установлен административный надзор, административных ограничений, а именно во время проверки выявлено, что Макеев А.А. не соблюдает ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленные в отношении него судом, совершив повторное правонарушение, т.е. <ДАТА9> отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании Макеев А.А. пояснил, что ночевал у подруги, признает вину в совершении данного правонарушения, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, заслушав привлекаемого, мировой судья приходит к следующему выводу.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут, чем нарушил ФЗ-64 от 06.04.2011 года.

Решением Таловского районного суда Воронежской области от <ДАТА8> в отношении Макеева А.А.установлен административный надзор, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> Макеев А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, и оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: вина Макеева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, рапортом сотрудника полиции,  копией решения Таловского районного суда Воронежской области от <ДАТА8>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявлением привлекаемого о смене адреса проживания, актом проверки лица в отношении которого установлен административный надзор от <ДАТА9>, показаниями данными им в судебном заседании и другими материалами дела.

Действия Макеева А.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В положениях статьи 4.1 КоАП Российской Федерации федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания.

При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, составляет повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом.

Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания суд учитывает, что Макеев А.А. повторно совершил однородное правонарушение,  вину в совершении правонарушения признал, имеет постоянное место жительства, и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к Макееву А.А. наказания в виде обязательных работ согласно статьи 3.13 КоАП РФ, не установлено.

 На основании ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, суд

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

  признать Макеева Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания назначенного наказания, он будет привлечен к административной ответственности по ч.4 статьи 20.25 КоАП РФ (уклонение от отбывания обязательных работ, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток).

       Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Таловский районный суд Воронежской области через мирового судью.

Мировой  судья                                                                   Д.М. Маклаков

Копию постановления получил«_____»____________20_________г.________

Копию постановления получил «_____»____________20_________г.________