Решение по делу № 5-192/2020 от 02.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ         <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> и материалы о нанесении побоев в отношении гр-на гр.<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженец <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гр.РФ, не работает, зарегистрирован и проживает в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> СВ., <ДАТА4>, в 23 час. 30 мин., находясь около доме<НОМЕР> по <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, с целью причинения физической боли последнему, нанес удар головой по лицу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтёков лица в параорбитальных областях и в области спинки носа, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли его расстройства, но повлекшие физическую боль. Таким образом, гр.<ФИО2> С.В. нанес <ФИО4> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Будучи допрошенным в судебном заседании гр.<ФИО2> С.В. вину свою не признал и пояснил, что действительно ударил головой <ФИО4>, но виновником инцидента считает действия <ФИО4>

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, суд пришел к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава и события инкриминируемого ему административного правонарушения.

Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, расписка потерпевшего <ФИО4>, рапортами сотрудников полиции <ФИО5>, <ФИО6>, определения <НОМЕР> от <ДАТА6> о возбуждении дела об административном правонарушении и принятия его к производству; заявление и объяснение потерпевшего <ФИО4>, протокол осмотра места происшествия от <ДАТА7> с графическими таблицами к нему, объяснение <ФИО2> СВ., протокол осмотра хирурга от <ДАТА8>, постановление от <ДАТА9> о назначении медицинской судебной экспертизы; протоколы ознакомления потерпевшего и лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении с постановлением о назначении судебной экспертизы; заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому у гр.<ФИО4>, <ДАТА5> рождения, незадолго до осмотра хирурга, возможно <ДАТА4>, в результате ударного взаимодействия с тупым твердым предметом,    высказаться    об    индивидуальных   особенностях   которого   не

представляется возможным, возникли: кровоподтёки лица в параорбитальных областях и в области спинки носа, которые квалифицируются как вреда здоровью не причинившие, как не повлекшие его расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; протоколы ознакомления потерпевшего и лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении с заключением эксперта; ксерокопия паспорта гр.РФ <НОМЕР> формы <НОМЕР>П на имя <ФИО2> СВ., характеризующий материал в отношении гр.<ФИО2> СВ., определение судьи <АДРЕС> районного суда от <ДАТА11> о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение мировому судье.

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнения у суда не вызывают.

Довод <ФИО2> СВ. в судебном заседании о том, что потерпевший сам спровоцировал нанесения ему побоев, суд оценивает как и данные им с целью уклониться от административной ответственности, так как действия виновного лица явно неправомерные.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд установил: <ФИО2> СВ., <ДАТА4>, в 23 час. 30 мин., находясь около доме <НОМЕР> по <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, с целью причинения физической боли последнему, нанес удар головой по лицу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтёков лица в параорбитальных областях и в области спинки носа, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли его расстройства, но повлекшие физическую боль.

Исследовав и оценив материалы административного дела, суд приходит к мнению о наличии в действиях гр.<ФИО2> СВ. состава и события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом указанного, суд приходит к выводу о назначении гр.<ФИО2> СВ. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.6.1.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гр-на <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения на него административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья             р'(                                       <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>