Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1463/2022 ~ М-1096/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-1463/2022 УИД: 66RS0010-01-2022-001751-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре Моршининой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Черновой Анне Константиновне, Ларионовой Елене Васильевне Ларионову Максиму Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследства Ларионова Константина Петровича,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Черновой А.К. и Ларионовой Е.В., с учетом привлечения в качестве соответчика Ларионова М.К., и просит взыскать в свою пользу сумму долга по кредитному договору № №... от 20.12.2012 года по состоянию на 21.12.2021 года размере 99794,46 руб., в том числе: просроченные проценты - 12134,85 руб., просроченный основной долг - 85021,32 руб., сумму неустойки - 2638,29 руб., а также понесенные судебные расходы - 3193,83 руб.

Требования истца мотивированны следующими обстоятельствами. 20.12.2012 года ПАО Сбербанк и Ларионов Константин Петрович заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение условий договора заемщику выдана карта Visa Classic по эмиссионному контракту № №... от 20.12.2012 года, также ответчику был открыт счет № №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом оставила 19 % годовых. Согласно информации поступившей в банк Ларинов К.П. умер и его наследниками являются Чернова А.К. и Ларионова Е.В., с которых за счет наследственной массы истец и просит взыскать сумму долга.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ларионова Е.В. в судебное заседании исковые требования не оспаривала, вместе с тем, указала, что сумма долг по кредиту в требуемой сумме ею выплачена в пользу банка, представлен чек на оплату суммы долга по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины.

Изучив доводы иска, заслушав доводы стороны ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2012 года ПАО Сбербанк и Ларионов Константин Петрович заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение условий договора заемщику выдана карта №... 20.12.2012 года, также ответчику был открыт счет № №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом оставила 18,9 % годовых (л.д. 16- 19).

В рамках заключённого кредитного соглашения Банк исполнил обязательства: Ларионову К.П. денежные средства были предоставлены, что подтверждается отчетами по кредитной карте (л.д. 24-39), а также расчетом задолженности и движением денежных средств по основному долгу и процентов (л.д. 41- 47).

Принимая во внимание, что сторонами при заключении кредитного Соглашения были согласованы все существенные условия предоставления кредита, соблюдена форма договора, сторонами его условия не оспорены, следовательно, они подлежат исполнению.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Судом установлено, что в рамках кредитного соглашения обязательства стороной заемщика не исполняются условия соглашения о кредитовании и обязательные платежи в счет погашения основного долга по договору не вносятся, при этом в ходе судебного заседания установлено, что 27 февраля 2020 года заемщик умер (л.д. 64 - свидетельство о смерти).

В связи с неисполнением установленных соглашением обязанности по возврату кредитных средств образовалась задолженность с учетом уточнения в размере: 99794,46 руб., в том числе: просроченные проценты - 12134,85 руб., просроченный основной долг - 85021,32 руб., сумму неустойки - 2638,29 руб. (л.д. 41).

Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как следует из материалов гражданского дела заемщик Ларионов К.П. умер - 27 февраля 2020 года (л.д. 64).

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела к имуществу Ларионова К.П., умершего 27.02.2020 года, следует, что в течение установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства обратился наследник: супруга Ларионова Е.В. и сын Ларионов М.К. наследник ... от принятия наследства отказалась оформив отказ у нотариуса (л.д. 66).

Таким образом, ответчик Лрионова Е.В. и Ларионов М.К., приняв наследство после смерти Ларионова К.П., приняли наследство в виде кредитного обязательства Ларионова К.П. перед ПАО Сбербанк.

Из материалов гражданского дела следует, что до момента смерти заемщика Ларионова К.П. обязательства по кредитному соглашению осуществлялись надлежащим образом, однако после его смерти возврат средств не производился и средства вынесены на просрочку.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку наследнику переходит в порядке наследования не только имущество наследодателя, но и его имущественные обязательства, учитывая, что Ларионовым К.П. не исполнено обязательство по погашению кредита, обязанность по погашению кредита переходит к его наследникам, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В ходе судебного заседания установлено, что в рамках полученного наследства наследником Ларионовой Е.В. и Ларионовым М.К. принято наследство в виде ...

С учетом изложенного, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя Ларионова К.П., с наследников Ларионовой Е.В. и Ларионова М.К. подлежит взысканию денежная сумма образовавшегося долга. В отношении наследника Лариновой А.К. исковые требования удовлетворению не подлежат, польку наследства после смерти Ларионова К.П. она не принимала.

Вместе с тем ответчиком Ларионовой Е.В. представлены сведения о внесении суммы долга по кредитному договору № №... от 20.12.2012 года заключенному с Ларионовым К.П. по состоянию на 21.12.2021 года размере 99794,46 руб., в том числе: просроченные проценты - 12134,85 руб., просроченный основной долг - 85021,32 руб., сумму неустойки - 2638,29 руб., а также понесенные судебные расходы - 3193,83 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №... ░░ 20 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 99794 ░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – 3193 ░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 102988 ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102988 ░░░░░░ 29 ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.