Решение по делу № 1-53/2012 от 21.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

с. Турунтаево «21» июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия Е.Н.Гонгарова, с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ Болотовой Л.В., защитника Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение №747, ордер № 193 от 21.06.2012 года, подсудимой Яшиной М.Г., при секретаре Игошиной М.В., а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании c применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Яшиной Марины Григорьевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей  среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей<ОБЕЗЛИЧИНО>, не военнообязанной,  зарегистрированной и проживающей по <АДРЕС>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,                                  

УСТАНОВИЛ:

 Органами дознания Яшина М.Г. обвиняется в том, что 09.05.2012 года, около 19 часов, Яшина М.Г. находясь у своих знакомых по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, со стола на кухне указанной квартиры, тайно похитила сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 2300 рублей с находящейся внутри него СИМ- картой оператора сотовой связи «Мегафон» стоимостью 100 рублей, принадлежащие <ФИО2>, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Яшиной М.Г. потерпевшей <ФИО1> причинен имущественный вред на сумму 2400 рублей.

Кроме того, 30.05.2012 года, около 17 часов, Яшина М.Г., находясь по адресу: <АДРЕС>, где проживает малознакомая ей <ФИО3> умышленно, из корыстных побуждений, со стола на веранде указанного дома, тайно похитила сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 2000 рублей с находящейся внутри него СИМ-картой оператора сотовой связи «Мегафон» стоимостью 100 рублей, и флэш-картой памяти объемом 2 ГБ стоимостью 200 рублей, принадлежащие <ФИО3>, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Яшиной М.Г. потерпевшей <ФИО3> причинен имущественный вред на сумму 2300 рублей.

Подсудимой Яшиной М.Г. обвинение понятно, согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Защитник поддержал ходатайство, а также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что Яшина М.Г. не судима, совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный вред перед потерпевшими извинением, возвратом похищенного имущества, раскаялась в содеянном. Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимая обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевшая <ФИО3> обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке, просит о прекращении уголовного дела, претензий к Яшиной М.Г.  не имеет, похищенное возвращено, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Потерпевшая <ФИО1> согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просит о прекращении уголовного дела, претензий к Яшиной М.Г.  не имеет, похищенное возвращено, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.  

Обвинение, предъявленное по  ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, с которым согласна Яшина М.Г., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует преступные действия Яшиной М.Г. по эпизоду от 09.05.2012 года, по ч.1 ст.158 УК РФ, предусматривающей ответственность за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от 30.05.2012г., по ч.1 ст. 158 УК РФ, предусматривающей ответственность за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества .

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката, потерпевших о прекращении уголовного дела на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием подсудимой, так как подсудимая полностью признала вину, раскаивается в содеянном, совершила преступления впервые и небольшой тяжести, загладила причиненный вред перед потерпевшими извинением, возвратом похищенного, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию  с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 28, 254  УПК РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Яшиной Марины Григорьевны в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 09.05.2012г.), ч.1 ст. 158 (эпизод от 30.05.2012г.) прекратить, на основании ст. 75 УК РФ,  в связи с деятельным раскаянием подсудимой.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

На постановление может быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Мировой  судья:                                                                                                    Е.Н.Гонгарова