Решение по делу № 2-28/2015 от 12.01.2015

Дело ----------------------  г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

именем Российской Федерации

12 января 2015 г.                                                                                                            г. Якутск

Мировой судья по судебному участку № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Дьячковский Д.П., с участием представителя истца Ядрихинской Т.Р., при секретаре Кривогорницыной М.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело по иску Окружной администрации города Якутска к Васильеву С.Л.  о взыскании задолженности в регрессном порядке по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Васильеву С.Л. о взыскании задолженности в регрессном порядке по оплате за тепловую энергию за период ----------------------2 по ----------------------3 в размере  --------------------- коп.

В судебном заседании представитель истца Ядрихинская Т.Р., действующая на основании доверенности от ----------------------4, исковое требование поддержала, просит взыскать с ответчика задолженность в регрессном порядке по оплате за тепловую энергию.

В судебном заседании представитель 3 лица ОАО АК «Якутскэнерго», будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не явилась. Заявлений, ходатайств не представила.

Ответчик в судебное заседание не явился. По адресу, указанному в материалах дела, неоднократно были оставлены извещения, однако ответчик не является.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств, в случае его неявки в судебное заседание, не препятствует рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах суд  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ----------------------5 Арбитражным судом Республики --------------------- (Якутия) по иску ОАО АК «Якутскэнерго» к Окружной администрации города Якутска о взыскании задолженности за тепловую энергию вынесено решение о взыскании с Окружной администрации города Якутска суммы долга за тепловую энергию за период с ----------------------2  по ----------------------3  в размере 5 609 188 руб. 78 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 51 045 руб. 94 коп.

Факт наличия задолженности у ответчика по оплате за коммунальные услуги подтверждается расшифровкой задолженности за указанный период в расчете ОАО АК «Якутскэнерго».

При этом собственник имеет право взыскать задолженность в регрессном порядке с нанимателей жилых помещений.

В соответствии с п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

В обоснование исковых требований истец предоставил расчет задолженности  ОАО АК «Якутскэнерго» за период с  ----------------------2  по ----------------------3 в размере --------------------- коп.

Между тем,  представителем 3 лица - ОАО АК «Якутскэнерго» при подготовке дела к судебному разбирательству была представлена карточка лицевого счета, из которой следует,  что у ответчика за потребленную тепловую энергию задолженность отсутствует.

Суд считает, что между ОАО АК «Якутскэнерго» и ответчиком на спорный период правовых отношений по оплате за тепловую энергию не было.

При таких обстоятельствах регрессное требование со стороны истца к ответчику явилось не обоснованным и на основании этого правила ст. ст. 309, 310 ГК РФ не распространяются, так как договорных отношений между ОАО АК «Якутскэнерго» и ответчиком не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказать, на основании каких сведений Окружная администрация г. Якутска выставляет требование о взыскании задолженности требованиям закона или иного правового акта, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца. Сторона, ссылающаяся, что ответчик не уплатил задолженность за поставку тепловой энергии, на момент вынесения решения суда, должна доказать данные обстоятельства.

В судебном заседании не установлено и истцом не доказано, что ответчик имеет задолженность в размере --------------------- коп. за поставку тепловой энергии перед ОАО АК «Якутскэнерго» на указанный период, что исключает регрессное обязательство.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах исковое требование Окружной администрации города Якутска  подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 55, 56,  234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Окружной администрации города Якутска к Васильеву С.Л.  о взыскании задолженности в регрессном порядке по оплате за тепловую энергию - отказать. На заочное решение ответчиком может быть подано заявлениеоб отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения и обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья:                                                                                  Д.П. Дьячковский