Решение по делу № 5-56/2014 от 19.02.2014

                                                                                                               Административное дело № 5-56/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

19 февраля 2014 годаг. Екатеринбург

            Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Кузнецова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «Стройинвест») Ермакова <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Ермаков Д.А. являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу:  <АДРЕС>, с нарушением установленных законодательством сроков о налогах и сборах, в налоговый орган представил налоговый расчет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при сроке представления не позднее <ДАТА4>, чем нарушил п. 2 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации.

    По данному факту старшим специалистом II разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ермакова Д.А., составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Ермаков Д.А. не явился о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с чем, и руководствуясь ст.25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие Ермакова Д.А.

  Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, является административным правонарушением.

Согласно п. 1 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.

В силу п. 2 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

           Факт совершения Ермаковым Д.А. административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

-   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что <ДАТА3> Ермаков Д.А. являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с нарушением установленных законодательством сроков о налогах и сборах, в налоговый орган представил налоговый расчет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при сроке представления не позднее <ДАТА4>, чем нарушил п. 2 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации;

- налоговым расчетом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которого следует, что данный расчет сдан в Налоговый орган <ДАТА6>

           Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7>, на момент подачи налогового расчета по авансовому платежу  по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2013 года, директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» являлся Ермаков Д.А., следовательно, Ермаков Д.А. является должностным лицом, ответственным за своевременное предоставление налогового расчета в налоговый орган.                  

          У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона.

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает факт совершения директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ермаковым Д.А. административного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч.  1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

          При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

С учетом всех установленных по делу обстоятельств мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде минимального административного штрафа.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ермакова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в видеадминистративного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф должен быть оплачен в течениешестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Код по БК <НОМЕР> Р/С <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>.

Документ об уплате штрафа представить на судебный участок № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья                                                                                                                           Кузнецова Е.М.