Решение по делу № 1-25/2018 от 08.05.2018

дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

 г. <АДРЕС>, РК                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильченко М.Н.,  

при секретаре Максудовой Л.А., с участием:

государственного обвинителя Игнатова Б.А.,

подсудимого  Клапоушенко О.Н.,

защитника - адвоката Куштысева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Клапоушенко О.Н.1, <ДАТА2>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Клапоушенко О.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района от 09.03.2017 Клапоушенко О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 06.06.2017.

Постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района от 04.04.2017 Клапоушенко О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.06.2017.

Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района от 11.07.2017 Клапоушенко О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 09.08.2017.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, 05.03.2018 Клапоушенко О.Н. находясь около <АДРЕС>, управляющий транспортным средством марки «ВАЗ 210993», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми, которые выявили у него признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Клапоушенко О.Н. находится в состоянии опьянения, 05.03.2018 в 13.15 час. сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми он был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения алкотектор «PRO-100 combi», у Клапоушенко О.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения (1.457 мг/л). По данному факту был составлен акт серии 11 СС № 062558.

Подсудимый Клапоушенко О.Н. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Клапоушенко О.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме.

Виновность Клапоушенко О.Н. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Клапоушенко О.Н. по ст. 264.1 УК РФ, как совершение управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении.

При назначении наказания суд руководствуется ст.6 и 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Клапоушенко О.Н. совершил умышленное преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании, при исследовании личности подсудимого установлено, что Клапоушенко О.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Клапоушенко О.Н.в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд на основании ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Принимая во внимание данные о личности Клапоушенко О.Н. который не желает встать на путь исправления, ранее судимого, с учётом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тот факт, что Клапоушенко О.Н. совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости, мировой судья не находит возможным применить к Клапоушенко О.Н. иной вид наказания, кроме наказания в виде реального лишения свободы, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное Клапоушенко О.Н.преступление, а также для применения условного осуждения на основании ст.73 Уголовного кодекса РФ.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Поскольку Клапоушенко О.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то наказание им должно отбываться в исправительной колонии <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 Уголовного процессуального кодекса РФ при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, протокол 11 ОА 126568 от 05.03.2018 об отстранении от управления транспортным средством, акт 11 СС 062558 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек применения технического средства измерения в соответствии с положениями п.5 ч.3 ст.81 Уголовного процессуального кодекса РФ подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Куштысева А.В. в размере 2805 рублей за оказание Клапоушенко О.Н. юридической помощи в ходе предварительного расследования, в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с Клапоушенко О.Н. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Клапоушенко О.Н.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ наказание ему в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Избрать осужденному Клапоушенко О.Н.1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу Клапоушенко О.Н.  в зале суда немедленно.

Срок наказания Клапоушенко О.Н. исчислять с 08 мая 2018 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии через мирового судью Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                                           М.Н. Васильченко