Решение по делу № 2-15/2013 от 24.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар

24 января 2013 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновской <Ф.И.О.-1> к ООО «Управляющая компания Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Антоновская И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «УК УРЭК» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкаре, которые включают расходы по восстановительному ремонту в (...) расходы по проведению оценки ущерба в сумме 3 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 630 руб. 68 коп.В обоснование иска Антоновская И.Н. указала, что (...) года по вине ответчика произошел залив принадлежащей ей квартиры, в результате чего пострадал отделка.

В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ООО «Управляющая компания Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» обязуется выплатить в пользу истца Антоновской И.Н. денежные средства в размере (...)., которые включают: возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры (...) дома (...) по (...) г.Сыктывкара, в размере (...)., расходы по оплате монтажа и демонтажа мебели в размере (...) расходы по оплате  ООО «Независимая Экспертиза» в размере (...)., расходы по оплате государственной пошлины в размере (...)3, путем перечисления денежных средств истцу Антоновской И.Н. на карту (...), а Антоновская И.Н. отказывается от иска к ООО «Управляющая компания Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов по оплате монтажа и демонтажа мебели, расходов по оплате услуг ООО «Независимая Экспертиза», расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Антоновской (...) и ООО «Управляющая компания Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» по условиям которого ООО «Управляющая компания Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» обязуется выплатить в пользу истца Антоновской <Ф.И.О.-1> денежные средства в размере (...)., которые включают: возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры (...) дома (...) по (...) г.Сыктывкара, в размере (...)., расходы по оплате монтажа и демонтажа мебели в размере (...) расходы по оплате  услуг ООО «Независимая Экспертиза» в размере (...)., расходы по оплате государственной пошлины в размере (...)3, путем перечисления денежных средств истцу Антоновской (...) на карту (...), а Антоновская (...) отказывается от иска к ООО «Управляющая компания Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» в полном объеме: о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов по оплате монтажа и демонтажа мебели, расходов по оплате услуг ООО «Независимая Экспертиза», расходов по оплате государственной пошлины.

В случае нарушения ООО «Управляющая компания Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» условий мирового соглашения, Антоновская (...) вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску Антоновской <Ф.И.О.-1> к ООО «Управляющая компания Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» о взыскании убытков - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья

Н.В. Добровольская

2-15/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Антоновская И.Н.
Ответчики
ООО УК "УРЭК"
Суд
Краснозатонский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Добровольская Наталия Валентиновна
Дело на странице суда
krasnozatonsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
27.12.2012Предварительное судебное заседание
14.01.2013Судебное заседание
24.01.2013Судебное заседание
24.01.2013Окончание производства/Сдача в архив
24.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее