2-4167/2023
УИД 50RS0№-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Усовой А.В.,
при ведении протокола помощником Лебедевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Набатчикова И. Н., Набатчикова Н. И. к Набатчикову В. Н. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Набатчиков И.Н., Набатчиков Н.И. обратились в суд с иском к Набатчикову В.Н. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.
Истцы в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
Истцы повторно вызывались в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представили.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Набатчикова И. Н., Набатчикова Н. И. к Набатчикову В. Н. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Усова