Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4167/2023 ~ М-2562/2023 от 18.05.2023

           2-4167/2023

УИД 50RS0-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                   <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Усовой А.В.,

при ведении протокола помощником Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Набатчикова И. Н., Набатчикова Н. И. к Набатчикову В. Н. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Набатчиков И.Н., Набатчиков Н.И. обратились в суд с иском к Набатчикову В.Н. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.

Истцы в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Истцы повторно вызывались в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представили.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Набатчикова И. Н., Набатчикова Н. И. к Набатчикову В. Н. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья                                                                 А.В. Усова

2-4167/2023 ~ М-2562/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Набатчиков Игорь Николаевич
Набатчиков Никита Игоревич
Ответчики
Набатчиков Владимир Николаевич
ООО "Управляющая компания "Наш Дом"
Другие
ООО "МосОблЕИРЦ"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Жила Анастасия Викторовна (Усова)
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
18.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2023Передача материалов судье
22.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.06.2023Предварительное судебное заседание
13.07.2023Предварительное судебное заседание
13.07.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.07.2023Предварительное судебное заседание
03.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Судебное заседание
04.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее