Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-122/2023 (2-4752/2022;) ~ М-3925/2022 от 22.06.2022

    50RS0<№ обезличен>-76    Дело № 2-122/2023 (2-4752/2022;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

     15 февраля 2023 года    г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.В., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Зерногрупп" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО "Зерногрупп" обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании неосновательного обогащения.

Истец ООО "Зерногрупп" в лице своего представителя в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с введением в отношении ответчика процедуры банкротства.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен, направил своего представителя, который также просил оставить иск без рассмотрения.

Прокурор против оставления иска без рассмотрения не возражал.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк "СОЮЗНЫЙ", в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ООО "Сидал Групп", Федеральная служба по финансовому мониторингу не явилось извещено.

Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос об производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Арбитражным судом г. <адрес> в рамках дела № А41-87890/23 вынесено определение от <дата>, которым в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

В силу ч.1 ст. 213.11 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от <дата> с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст.213.11 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от <дата> с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования по настоящему делу могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Истцом была уплачена государственная пошлина, которая согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу № 2-122/2023 (2-4752/2022;) REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ООО "Зерногрупп" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "Зерногрупп" государственную пошлину в размере 60300 рублей, оплаченной представителем ФИО3 <дата>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Миронова Ю.В.

<данные изъяты>					<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>