Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2023 (2-4465/2022;) ~ М-4782/2022 от 16.12.2022

отметка об исполнении решения дело № 2-788/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года                  г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордиенко Н.Б. к ООО «Уют-1», МУП «Водоканал» ООЛ «Расчетный центр ВТС» о защите прав потребителя, об освобождении от уплаты пени начисленной за несвоевременную оплату коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец Гордиенко Н.Б. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Уют-1», МУП «Водоканал» ООО «Расчетный центр ВТС» об освобождении от уплаты пени начисленной за несвоевременную оплату коммунальных услуг о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению, содержанию жилого помещения и горячему водоснабжению и отоплению.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Длительное время истец не производила оплату у коммунальных услуг, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. На основании судебных приказов, выданных мировым судьей с истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, и пеня, начисленная за несвоевременную оплату коммунальных услуг. В настоящее время истец погасила основную задолженность по оплате коммунальных услуг перед ООО «Уют-1», МУП «Водоканал» ООО «Расчетный центр ВТС», и просит освободить ее от уплаты ответчика пени начисленной за несвоевременную оплату коммунальных услуг. Истец просила освободить ее от уплаты пени в пользу ООО «Расчетный центр ВТС» в размере 67323 руб., в пользу МУП «Водоканал» -70932 руб., в пользу ООО «Уют-1» -51487 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания ответчики извещены. Ответчик МУП «Водоканал» представил в суд возражения против удовлетворения заявленных истцом требований, в которых указал, что по состоянию на 01.09.2022 года за истцом числилась задолженность по оплате оказанных истцу услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 216 855 руб. 47 коп. и пени. В октябре 2022 года истец погасила задолженность по оплате водоснабжения в полном объеме, за исключением пени. По состоянию на 01.02.2023 года размер пени составляет 196 806 руб., из них в судебном порядке взыскано 148 378 руб.99 коп. Между истцом и МУП «Водоканал» 25.10. 2022 года было заключено соглашение сроком до 25.05.2023 года, в части оплаты пени взысканной судебными приказами. Истец не исполняет установленные соглашением обязательства по выплате пени, оснований для освобождения от выплаты пени не имеется, в связи с чем, МУП «Водоканал» просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 71 ЖК РФ определено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие в частности порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354). Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соответственно является потребителями коммунальных услуг.

Согласно представленных истцом сведений, задолженность истца перед ответчиками по оплате пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг составляет: перед ООО «Расчетный центр ВТС» -67323 руб., перед МУП «Водоканал» -70932 руб., перед ООО «Уют-1» -51487 руб.

Основную задолженность перед ответчиками по оплате коммунальных услуг, размер которой в общей сумме составлял 684 136 руб. истец погасила. Задолженность по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату взыскиваются с Гордиенко Н.Б. на основании судебных приказов.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, исходя из имущественного положения сторон, вправе предоставить рассрочку для исполнения решения суда.

Истец не обращалась в суд для предоставления отсрочки или рассрочки для исполнения судебных постановлений.

Истец не оспаривает размер задолженности по оплате пени, просит освободить ее от оплаты пени, в связи с отсутствием денежных средств, для оплаты. Доказательств о трудном материальном положении, объективно препятствующих, своевременной оплате коммунальных услуг истец в судебном заседании не представила, оснований для освобождения истца от исполнения в супивших в законную силу судебных постановлений суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Отказать Гордиенко Н.Б. в удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты пени взысканной с Гордиенко Н.Б. судебными постановлениями в пользу ООО «Расчетный центр ВТС», МУП «Водоканал», и ООО «Уют-1».

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 03.03.2023 г.

Судья подпись В.Ш. Шабанов