К делу №2-1171/22 УИД 23RS0045-01-2022-002090-83
Решение
Именем Российской Федерации
город Славянск-на-Кубани 20 сентября 2022 года
Славянский городской Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Отрошко В.Н.,
при секретаре судебного заседания Дей В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Головко В.Г. о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
САО «ВСК» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Головко В.Г. о взыскании убытков в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований представитель истца указывает, что 18.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных средств: Nissan Qashqai г/н №, владелец и водитель ФИО4 и Nissan Almera г/н №, владелец и водитель Головко В.Г. Виновником ДТП является Головко В.Г, в действиях которого установлено правонарушение по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Транспортное средство Nissan Qashqai г/н № на момент ДТП застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № от 27.12.2017 г. и получило повреждение в результате ДТП. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 11.04.2022 года произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования на общую сумму 766 024,20 рублей. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 400 000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет САО «ВСК». Просит суд, взыскать с Головко В.Г. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 366 024,20 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 860,24 руб.
В судебное заседание представитель САО «ВСК» не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании ответчик Головко В.Г., исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований САО «ВСК», так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
При этом, доводы истца, подтверждены собранными и представленным в дело письменными доказательствами.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 366 024 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 860 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░
░░░░░